類別: 社會

近年來、突然變得更常用的詞之一。菅義偉政府首先倡導的「自助、互助、公援」中的「自助」部分。。當然、這個字本身自古以來就被使用。現在它出現了，它突然變得更加普遍。、或許是因為「明確責任方」的正確想法已經確立。、似乎並非如此、恰恰相反。換句話說、那些不想承擔自己該承擔的責任的人、投訴還是損壞？致那些抱怨的人、而不是說：“這不關我的事。”、同時將責任推給對方，說：“這是你自己的責任。”、同時，他自己也明白了逃避「自我責任」的意義。、我認為它最初是隨著逐漸強調它的細微差別而使用的。。

那些聲稱「自我責任」作為證明的人幾乎都是地方政府和政府機關等公共機構。、組織、組織，例如公司、簡而言之，管理員端。父母也用這個來表達諸如「這是你自己的錯！」之類的話。以控制的方式對待他們的孩子。。簡而言之，這是一個「自上而下的術語」。。

另外，我現在說的是「自我責任」。、曾經有過老百姓不為自己負責的時候嗎？ 「雖然身體上的滿足感一樣」卻做不到○○=努力不夠=自我責任→✕、「雖然我的○○同學很成功」▽△很差=不努力=自我責任→✕、“我班的◇老師成績很好，但是你不是被迫認為自己很笨=你不夠努力=你自己的責任→✕嗎？”。「同じ」？「五体」？「満足」？五体満足って手や足の本数のことだけか？「同じ」っていうのはどこでわかる？そもそも顔が違うぜよ。同級生だからって、生活環境まで同じわけないし、勉強の環境だって皆違う。それを一切無視して「努力が足りない」と責任を一方的に個人に押しつけるための方便が、「自己責任」という語の「現代的使用法」になったのではないか。

反対に考えると、「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「中小企業」→「大学格差」→「勉強環境悪い」→「貧乏だ」というサイクルや「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「経済政策失敗」→「政治（家）が悪い」→「選んだ国民がアホだ」→「教育が悪い」→「国民が求めていない」→「目先のことだけ」→「貧乏だから」。この矢印を逆に見ると個人的になるし、矢印のように進むと責任を取るべき主体が変わってくる。「自己責任」の意味が見えてくると思う。

「自己責任」という語は他者に対して遣うべき言葉ではない。それを自らの心の中にいつもしっかり持っているならば、あえて口に出す必要のない言葉だ。「自己責任」を、さも当然のように政治家やマスコミが使用するのを見聞きするたび、「自己責任を取っていない証拠だな」と思う。

不歸路的點、例如，飛機可能沒有足夠的燃料返回起飛的機場。、據說它指的是一個點（位置），從這裡開始就沒有回頭路（唯一的解決方案就是超越它）。。我覺得我的生命中有這樣一個時刻。、這是一個令人難忘的詞。

2021現在4月16日、東京奧運已經到了不歸路了嗎？。如果已經過去了、回顧何時開始、我不認為研究當時可以做出什麼樣的決定是浪費時間。。現在如何繼續參加奧運會、過去，關東軍在中國東北地區不斷擴大戰線。、讓政府和人民都跟著它走吧。、我覺得這有點類似以悲慘結局告終的情況。。

「不歸路」當然是可以計算出來的。。飛機上可以攜帶的燃油量是固定的。、即使是小學一年級的學生也能明白，過了一半時間就回不了家了。。當過了不歸路後出現問題時、有哪些方法可以防止問題進一步升級？、作為一家航空公司，您顯然有責任需要考慮。。如果你沒有考慮過，你就不能原諒使用「意外」這個詞。。這是因為「假設麻煩總是會發生」是常識。。

東京奧運舉行還是取消？、如果我們已經過了判斷的不歸路，、當然，解決將會發生的問題（問題）的方法是、因為這也是國家項目、它必須得到雙重和三重考慮。。與航空公司相同、不允許“意外”使用。なぜオリンピックが1年延期されたかを知らない人はいるまい。但、現在の政府のバタバタぶりを見る限り、結局は鎌倉時代の「蒙古襲来」での「神風」のような僥倖を信じているのではないか、という気がしてならない。而且，、これまでも事あるごとにそのような気持ちにさせられてきたのだからなおさら。