計算機說謊

コンピューターによる切り抜き

むかし「インディアン嘘つかない」というお菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えているそれが「○○噓つかない」と今でいう流行語になったような記憶もある

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく常識「だった」コンピューターは間違わない「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は「(人間の)入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった能力の多寡はあれどコンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」

「だった」「あった」と過去形になったのはコンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから少し前「チャットGPT」について書いたその能力の高さを今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい(ニュースの文脈ではそのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが)(人に合わせて?)「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。或者、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり隠したり」という能力を身につけつつあると言い換えたらどうだろう

いかに博識の人でも人間の知識には限界や偏りがあるのが普通質問するのは当然自分のよく知らないことだから適当な知識を織り交ぜて納得いくような説明をされればそれが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。而且,、誤りを指摘されると「手抜き?」を謝るというのだから恐ろしい人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれないコンピューターが人間を排除するSFの世界が現実のものになったこれが最初の証拠でなければいいのだが

賭注

鳥雕像(氈筆)、鉛筆、水彩)

不要只賭錢、有多少人有過「冒著生命危險」或「冒著生命危險」的極端體驗?。1%?、我以為會更少,大約0.001%。、如果你仔細想想,幾乎100%的人、我想知道我是否會真正體驗它、我想出了這個主意。

例如婚姻。交換在某種程度上可以接受的訊息、即使你走完了這個過程並最終結婚了,、“別人都是陌生人”。根據您對對方的了解、或許還有很多我們不知道的事情、沿著這條線的某個地方,你決定“嘿!”。和、基本上我們會一起度過一生、毫不誇張地說,這是賭上自己的性命。。尤其是在農村地區、對於一個女人來說,嫁入長子家族(“東繼”這個詞本身就表明了它的含義),我認為這個決定不僅僅是“跳下清水的舞台”。。對我這樣的懶人來說、光是他的果斷就令人震驚。。

早上醒來、做米飯、吃、去上班或上學。回家的路上,我去超市買了東西,做了晚餐。、吃、洗碗。為了明天、我沒辦法,只能去洗澡睡覺了。。即使是這樣的「日常生活」也可能會突然被切斷。、即使你不聽新聞,它也無所不在。。很多人會想:這不是特例嗎?、我很高興,因為這證明了「人類」是有「文化」的。、動物(人類除外)的情況並非如此。。一位正在撫養孩子的母親、在尋找食物時被其他動物吃掉是「自然的一部分」。。因為這就是“日常生活”、至少對動物(人類除外)來說,「每一天都是生命的事」一定是個現實。。

但、對動物來說,冒著生命危險並不是一場賭博。。無論多麼危及生命、這就是“日常生活”。為了“賭注”、你需要願意為此下注。。如果我失敗了,我就會失去一些東西。、除非您意識到某些事物與您所投注的事物之間的「差異」。、這不是賭注。也就是說,有沒有「風險意識」。。計算風險和效益、根據某些理由採取行動。如果這就是“賭注”、如果是人的話、生來就是這樣、可以肯定地說,我的人生一直都是一場賭博嗎?。唯一的區別是基礎的確定性和應對失敗的準備程度。。或許、也許人們只會稱它為賭博,這取決於你是否準備好了。。

分配

最近很流行「分工」這個詞。、那是在美國前總統川普時期。。我的意思不是分裂。、面向全球的北半球經濟富裕國家、曾幾何時,「南北問題」一詞被用來指稱南半球國家因貧富差距而產生的各種問題,導致許多國家陷入貧困。、在那之前、如果追溯到那時之前、不能說這是一個不斷分裂的時代。。

最近大家津津樂道的「分割」是、到目前為止,還沒有差異(至少人們是這麼認為的)。、一代和、地區、職業差距如此之大,以至於政策無法彌補。、好像專門指的是。原本就存在的差距、可以說,看不見的差距變成了看得見的差距。。

悠閒、我一直在不知不覺中生活著,但是、畢竟,我越來越感覺到「分裂」。。把對我來說重要的每一件具體事情都列出來太麻煩了。、我耽心、以日本為例、尤其是執政黨的政治人物不僅沒有意識到民眾之間的「分裂局面」。、問題是我根本沒興趣。。但、把這樣的政客送到國會、更大的問題是,我們人民允許我們的稅金隨心所欲地使用。、正是日本政治提供了教育,造就瞭如此愚蠢的人。、如果對政治不感興趣的人是投票率低於30%的人,、一蓮一生、命運共同體、沒有劃分。它看起來像一隻螃蟹、這樣的政治家會與人民同呼吸共命運嗎?。

國防(預算)辯論也很激烈。、首先,甚至不清楚要保護什麼。。日本在二戰中的戰爭目的是為了保護國家政權。、關於什麼是「國家政體」還沒有適當的討論。、超過 1000 萬人(包括軍人和平民)死亡。。這份軍事預算試圖保護什麼?這是為了保護「與美國的聯盟」。、這不是本末倒置的「政治防禦」嗎?。該計劃與戰前的「保護國家政權」非常相似。。只要我們不遺餘力地購買美國製造的武器,我們的聯盟就會安全。。當中國進攻時、美國會保護我們嗎?如果我是美國人,我會說,“我賣給你的武器應該足以贏得勝利。”。「不過,還有更先進的武器。、更貴了。 」。
如果你看一下世界地圖(即使你不看),很明顯軍事聯盟只有在沒有戰爭的情況下才有效。。美國是如何逃離阿富汗塔利班的?、我不是前幾天才看到的嗎?。反對中國、我們不可能為日本打仗。。近年、我們剛剛把權力交給了一位如此隨意說謊的首相。、此後,大家只好繼續說謊。、最終,我將不再認為謊言就是謊言、分區不是表、向內走。