水彩+パステルという組み合わせで描くのが、ごく最近の試み。水彩和粉彩的結合本身就是一種很常見的方法。、我沒有太多例子。。當我重新開始時、您不僅可以利用這兩種技術的最佳部分，而且還可以、水彩、パステルどちらのハードルも低くなることがわかってきた。這是一個非常有用的發現。我一定會推薦給很多人。。
門檻較低意味著什麼？、例えば上の絵では、用水彩畫人臉時、假設您使用粉彩，用紅黑色表面繪製臉部顏色就足夠了。。不需要水彩畫那樣的精細技巧。然後，用故事板添加強烈的輪廓線、僅柔和的顏色，比水彩畫的表面更淺、你可以帶著描繪光的意圖來寫作。。我不喜歡柔和的深色。、我讓他們用水彩畫底色，所以很容易畫。。不需要有太多柔和的顏色、一舉兩得。
我想問題在於粉彩的持久力。。如果您嘗試用固定劑將其固定牢固、明亮柔和的色彩褪色。最好將其保持在最低限度。哦親愛的、我以為粉狀油漆會掉下來。、我認為不要太擔心持久性會更有趣。。
我的「蘋果」第一次出現是在 20 世紀 80 年代末。、至少已經30年了、有中斷地繼續。我感覺現在要出新系列了。、在這裡我想說的是、 我不想將其轉換為“Apple”。
我幾乎一年四季、每晚飯後吃一個蘋果。「蘋果，蘋果」對我來說是「真實的東西」。、這不僅僅是一個圖像。還、我通常不稱蘋果為“Apple”。這就是為什麼、「蘋果」作為一件作品對我來說、作為形式的圖像（抽象）、它無意描繪被吃掉或被吃掉的真實物體。。“蘋果”就叫“蘋果”、和蘋果完全不同、這是不同的維度、我想讓你這樣想。
如果你這麼認為、這張圖只要看一下就很容易理解了。。整體形狀像蘋果，但是、如果你仔細觀察，你會看到一個肌肉發達的男人。、（它看起來也像一件斗篷。、您可能會看到某人飛翔的照片（“帶有翅膀”，也類似於羽毛）。那就是“蘋果”。
實際上、具有這種機制的繪畫自古以來就遍布世界各地。、我也參考他們、到目前為止我已經嘗試了很多不同的事情。。然而，最近的“蘋果”（在我自己的作品中）與以前的心態截然不同。。從現在開始會發生什麼事？、我自己也很期待。
大約2個月前、我一直畫這樣的圖。我不斷地提出想法，所以、還會持續一段時間。另一篇題為《種子》、他繼續畫一些看起來種子裡藏著一個肌肉發達的男人的畫。。幾乎是一模一樣的圖片、由於某些原因，這效果不太好。
看起來像一幅現代畫、繪畫方法刻意採用古典繪畫的方法。。換句話說、Grisaille（僅繪製黑白色調的明暗色調）、其次，是透過交替玻璃層（透明色的薄層）和白色來加深顏色的繪畫方法。。無論是現代繪畫還是古典繪畫。、我認為這種方法最適合表達深邃而豐富的色彩。。
我有自己理想的繪畫形象。。本身就有類似的東西、拋開它限制繪畫的批評。、許多畫家每天都在努力工作，以實現自己的理想。、我認為。到目前為止都還好。但、在我的理想形像中、其本身就包含著分裂的矛盾、這20年來一直折磨著我。。
目前、沒有辦法整合矛盾。、只有“選擇不看矛盾的任何一方”，生產才有可能。。旨在平衡兩者、由於我有一段時間嚴重憂鬱的經歷。最近、這並不矛盾、難道我們不應該將他們視為兩個完全不同的「各自的理想」嗎？、我也認為。是不是像赤道和南北兩極之類的東西？。如果是這樣、整合它沒有意義。