Flokkur: Art

Þegar ég hugsa um "fígúrumálverk" hugsa ég strax um "portrait".、Landslag og málverk með mörgum einstaklingum í herbergi geta líka verið með í "portrettum".。Til dæmis portrettmyndir Picassos frá bláa og bláa tímabilinu.、Þeir sem eru á rósatímabilinu o.s.frv.、Þetta er allavega ekki andlitsmynd、Þemað er líka "mannlegt"。

líkjast、Þó það líti ekki út eins og það er kannski ekki nauðsynlegt.。Þetta er líka þjóðargersemin ``Styttan af Gen Gen Yoritomo'', sem er sögð hafa verið máluð af Takanobu Fujiwara.、Ómögulegt er að ákvarða hvort þeir líkjast viðkomandi eða ekki.、Það sama á við um "Portrait of Christ".。En、Á hinn bóginn eru líka hlutir eins og Tamako Kataoka ``Ihara Saikaku styttan'' sem nota ímyndunarafl.。Ekki bara myndir、Sama á við um skúlptúr.。Þó það sé satt、Jæja, almennt talað, portrett "líkist manneskjunni"、Er það satt að portrettmálverk sé ``viðfang manneskju í málverkinu''?。

Talandi um það、Það er líka til tegund sem kallast "sögumálverk" (ekki svo algeng í Japan, heldur sú helsta í Vestur-Evrópu).。Vegna þess að menn skapa sögu、Flest af því sem kallast sögumálun er ``fígúrumálverk.''。margir vita、Dæmi um þetta er málverk af Napóleon á hestbaki, réttir upp hægri hönd sína og bendir: ``Gakktu yfir Alpana!''。Við the vegur、Mér líkar við "Ivan the Terrible" eftir rússneska málarann ​​Repins sem söguleg málverk (mynd að ofan)。
Ég var kærulaus, en、Það er líka til flokkur sem kallast „sjálfsmyndir“。Við skulum muna nafn Rembrandts hér.。Jafnvel þó ég gleymi myndinni。

Það skiptir ekki máli hvort þér líkar við portrettmyndir eða ekki.、Það á enginn að vera sem hefur ekki áhuga.。Samkvæmt rannsóknum margra fræðimanna、Menn hafa greinilega þróað heilann til að horfa náið á andlit fólks.。„mannlegt andlit“ sem miðlar tilfinningum og jafnvel ýmsum hugsunum með einni fíngerðri svip。Jafnvel í kennslustofunni eru allir að berjast við framleiðslu.、Svona er erfitt að blekkja (jafnvel fyrir höfundinn sjálfan)、Þetta þýðir líklega að mikil tjáningartækni er krafist.。„Landslag“ og „manneskjur“ eru tvö meginþemu listarinnar.。Sama hvernig þú hugsar um það, á endanum hefur þú ekki val en að taka þátt í þessum tveimur hlutum.。Það er samt of seint、Ég held að ég reyni að nálgast þetta efni aðeins heiðarlegri.。

2Ég gat loksins sett inn "outdoor sketch video" í gær (8. janúar), sem hefur verið í bið í næstum mánuð.。Ég drakk ekki áfengi á nýársdag (þó ég hafi gert það)、Ég borðaði ekki einu sinni mochi (þó ég hafi borðað zoni), svo ég borðaði þetta bara af því að ég var í skapi.。Innihaldið er ósköp venjulegt、Það er samt ekkert sem er þess virði að nefna、Ég gerði margar klippingarvillur á leiðinni (ætli það sé vegna þess að ég las of mikið, ekki satt?)、Lagfæringarferlið、Reyndar lærði ég mest af því.。En、Ó elskan、Mér fannst eins og þyngd hefði verið lyft af öxlum mínum - það var svo sannarlega Call it a day. 。

En、Um leið og ég hlóð því upp fór ég aftur til raunveruleikans.。10Héðan í frá er það ekki lengur YouTube.、Alvöru „Blue Seagull Painting Class“ hefst。Er til viðeigandi mótíf? Auðvitað er „viðeigandi mótíf“ mismunandi fyrir hvern einstakling.、líkamlegt、Það er fullt af hlutum sem er ófáanlegt á ákveðnum tímum.、Blóm og grænmeti í bili、Ég fór að leita að hlutum sem hægt væri að nota sem listvörur, eins og ávexti.。

Fólk sem teiknar epli (eins og ég)、Þú þarft ekki endilega að teikna epli fyrir framan þig.。Til dæmis í mínu tilfelli、Að vera með alvöru epli fyrir framan sig er "röskun"。Epli eru mikilvægt mótíf fyrir mig.、Ég vil ekkert sérstaklega rekja líkamlegt útlit þess.。Fyrir mig, það eina sem ég þarf er "innri" "umburðarlyndi (innifalið) kraft (form) epli."、Eftir það væri betra ef eplið yrði áfram sem tákn.。

Margir af þeim málurum sem sýna ljósmyndaraunsæi、Reyndar er þetta svipað og ég、Ég er að reyna að sýna sannleikann fyrir viðkomandi, ef svo má segja.、Svo virðist sem hann sé ekki að reyna að sýna það sem er líkamlega (optískt) sýnilegt fyrir augum hans.。Reyndar, þegar ég heyri að litlir og meðalstórir málarar, sem virðast vera algjörlega fjarri því, segja oft: "Málverkin mín eru raunsæ."、Almenningur gæti orðið hissa。Sambandið milli hlutar og höfundar er furðu áhugavert þema.、Ekki aðeins er það oft tekið upp af skáldsagnahöfundum o.s.frv.、Picasso og aðrir sýna miskunnarlaust sambandið milli "málara og fyrirmyndar".。Fólk sem er sannfært um að "sérstakt mótíf" = "hlutur sem á að teikna"、Í vissum skilningi getur mótífið sýnt þig "þvert á móti".。
Um sambandið milli mín og mótífsins、Það gæti verið gaman að velta þessu fyrir sér í smá stund。

Tveir flokkar af bláum máva málaranámskeiði、Herra S tekur eitt blað úr persónulegri æfingabók sinni.、Herra T tók upp tvær myndir frá skissulotunni um daginn.。

Vatnslitaskissur herra S、Ég hef kannski valið mér erfitt viðfangsefni.。Mér var líka sýnt hið raunverulega mótíf.、Þetta var næstum því svona。með fíngerðri litaskiptingu、Þar að auki er hönnunin nokkuð drónalík.。Til að segja það einfaldlega, hönnunin er ekki mjög góð.、Það er ekki S að kenna。Þar að auki valdi ég það ekki í þeim tilgangi að teikna það.、Ég teiknaði það sem ég keypti því mig vantaði það.。vel teiknað。Svona efni、Ég er byrjaður að skera út tíma og nota hann jafnt og þétt sem æfingavettvang minn.。Framhald er kraftur、þú ættir örugglega að upplifa。
Í skissu Herra T、Það er jafn skemmtilegt og að teikna barn.。Persónulega allavega、Teikningarstíllinn virðist hunsa sjónarhorn við fyrstu sýn.、Það dregur sterklega fram þessa tilfinningu.。Kannski er það vegna þess að ég hef ekki þróað með mér trausta tilfinningu fyrir sjónarhornsteikningu.、Ef það væri teiknað með snyrtilegri og nákvæmri teikniaðferð,、Hvað varðar það hvort þessi skemmtilega (eða ætti ég að kalla þetta dularfulla rýmisupplifun?) komi enn meira út?、Kannski er það öfugt。Dýpt málverksins liggur í raun í þessu、Ég held það。

Nákvæm lýsing á mynd、Réttur skilningur á tækni, myndskreytingum, litafræði o.s.frv.、Það var vissulega nauðsynlegt skilyrði til að sannfæra fólk.。Að minnsta kosti fram á nútíma þegar margir voru tiltölulega "fáfróðir"、Þetta er vegna þess að hluti af hlutverki málverksins var að „fræða“ með sjónrænni skynjun.。Það er eðlilegt að menntun hafi ekki sannfæringarkraft án "hlutlægni".。
Hins vegar,、Í nútímanum segir fólk: ``Menn virðast skilja hlutina mjög vel.''、Reyndar er þetta (furðuleg) vera sem hefur einhverjar hliðar sem eru ekki vel skildar.、Ég skil meira en áður。Því dýpra sem við skiljum mennina、Hins vegar er leyndardómurinn orðinn frekar dýpri.。Til að orða það svolítið öfgafullt,、á morgun、hvað finnst ykkur、Ég veit það ekki fyrr en tíminn kemur。Þetta getur líka þýtt að mörkin milli "hlutlægni" og "hlutlægni" séu aftur að verða óljós.。

Í slíkum mannlegum skilningi,、Líklegra er að halda því fram að "sjónarhornsteikning sé eina rétta leiðin fyrir menn til að sjá hlutina".。Sjónarhornsteikning og ljósmynda nákvæmni、Þetta er tiltölulega sannfærandi tjáningaraðferð.、Það besta sem þú getur gert er að hugsa málið.、Það væri ekki við hæfi að einblína á það og dæma hvort það sé gott eða slæmt.。Auðvitað herra S、Það er líka orðatiltæki sem segir að leið herra T til að teikna sé rétt.、fyndið í sama skilningi。-Þetta er samt örugglega myndin mín.、Ég hef ekki sjálfstraust til að segja "ég er ég" ennþá.、Það er heiðarlegt og gott að hver mynd segir þetta í hvísli.。