傲慢(ごうまん)

「クレマチス」 (CG) 

「傲慢」とは「思い上がっている様子」とか「人を見下したような態度」のこと人で云えば「鼻持ちならない」奴ってことだがそれが「自分のことだ」と多くの人は思わないでも実際は―わたしもあなたも「嫌な奴」かも知れません

「自分」は自分の心(こころ)に対してはヒカクテキ謙虚で意外に弱音を吐いたり…欲望を正直にトロ(吐露)したりする。Þess vegna、つい自分は「正直者で」かつ「謙虚」だなんて思ってしまうのだがどっこい「他人から見た自分」というやつは「自分から見た自分」とはとりあえず別人と考えておく方がよさそうです

自分は「お金持ち」の中には入らないと(日本では)多くの人が思っているらしいそりゃあビル・ゲイツとかジェフ・ベゾスに比べれば、hæ。En、隣の家よりいくらかは余裕があると思っている人は9割くらいはいるのではないかあるいは日本全体の平均よりちょっと上と思っている人も7割くらいいるのではないか(算数的には合わなくてもここは感覚的に)

欲しいものを何でも買えるほどの財力はないがとりあえず当座の生活に不安はない—そう思える人は(わたしの勝手な定義によれば)いちおう「お金持ち」だ(うれしい?)—貯金通帳をわざわざ見せてくれなくても結構です感覚的な話ですから

—でもそこが「傲慢」の出発点実際にはよそよりお金がなくても「隣よりマシな何かがウチ(自分)にはある」と思うだけで人は簡単に「傲慢になる」。já、小さな「優越意識」が「傲慢の種」誰だって「小さな優越意識」くらいは持ちたいし精神衛生上もそのほうがプラスな気もするもの—「正直」「謙虚」という自己肯定感とも矛盾しないし(この項続き)

eigin ábyrgð

Að breyta skissuvídeó, þar sem þetta er framandi verkefni.、Mundu einn af öðrum ...

Síðustu ár、Eitt af orðunum sem skyndilega hefur verið notað oftar。„Sjálfshjálp '' hluti af` `sjálfshjálp, gagnkvæmri aðstoð og opinberri aðstoð '' sem fyrst var beitt af Suga-stjórninni.。auðvitað、Orðið sjálft hefur verið notað frá fornu fari。Nú þegar það er hér verður það skyndilega algengara.、Kannski er það vegna þess að rétta leið til að hugsa um að „skýra ábyrgðaraðilinn“ hefur fest sig í sessi.、Það virðist eins og það sé ekki raunin、Nákvæmlega andstæða。Með öðrum orðum、Fólk sem vill ekki taka ábyrgð sem það ætti að taka、Kvartanir eða tjón? til þeirra sem kvarta yfir、Í stað þess að segja: „Þetta er ekkert mál mitt.“、Meðan þú ýtir ábyrgðinni á viðkomandi og segir: „Það er þín eigin ábyrgð.“、Á sama tíma skildi hann sjálfur þá merkingu að sleppa „sjálfsábyrgð“.、Ég held að það hafi fyrst verið notað með blæbrigði þess að leggja smám saman áherslu á það.。

Þeir sem halda því fram „sjálfsábyrgð“ sem sönnun fyrir þessu eru næstum alltaf opinberar stofnanir eins og sveitarstjórnir og skrifstofur ríkisins.、Hópar、Skipulag eins og fyrirtæki、Í stuttu máli, stjórnandahliðin。Foreldrar segja líka hluti eins og "Það er þitt eigið að kenna!" fyrir börn sín á „ráðandi“ hátt.。Í stuttu máli, það er `` topp-niður. ''。

Að auki segi ég „sjálfsábyrgð“ núna.、Var einhver tími þegar almenningur var ekki ábyrgur fyrir sjálft sig? „Þrátt fyrir að hafa sömu líkamlega ánægju“ get ég ekki gert.、„Jafnvel þó að bekkjarfélagi minn ○ nái vel“ ▽△ er lélegt = ekki reynir hörðum höndum = sjálfsábyrgð → ✕、"Herra ◇ í bekknum mínum er að fá góðar einkunnir, en hefurðu ekki neyðst til að hugsa um að þú sért heimskur = Þú ert ekki að reyna nógu mikið = þína eigin ábyrgð → ✕?"。„Sama“? „Fimm lík“? „Ánægja“? Þýðir „að fullnægja líkunum fimm“ bara fjölda handleggja og fótleggja? Hvernig veistu að það er „það sama“? Til að byrja með eru andlit þeirra öðruvísi.。Vegna þess að við erum bekkjarfélagar、Jafnvel lifandi umhverfi er ekki það sama.、Námsumhverfi allra er öðruvísi.。Það eru margar leiðir til að hunsa þetta og færa einhliða sökina á einstaklinga fyrir að gera ekki næga tilraunir.、Hefur þetta orðið „nútímaleg notkun“ orðsins `` sjálfsábyrgð ''?。

Ef þú hugsar um það á hinn veginn、„Ég er fátækt“ → “Fyrirtæki fer gjaldþrota/endurskipulagningu“ → „Efnahagslífið er slæmt“ → „Lítil fyrirtæki“ → „Misrétti háskólans“ → „Slæmt námsumhverfi“ → „Ég er léleg“ hringrás eða „ég er fátæk“ → „Fyrirtæki verður gjaldþrota/endurskipulagning“ → „Efnahagslífið er slæmt“ → „Bad Mance“ Bad Malkents → „The“ → „„ „„ „„ „ vil það "→" Ég geri aðeins það sem er í nánustu framtíð "→" vegna þess að ég er fátækur "。Ef þú horfir á þessa ör aftur á bak verður það persónulegra.、Þegar þú heldur áfram í átt að örinni mun einingin sem ætti að taka ábyrgð breytast.。Ég held að þú getir skilið merkingu „sjálfsábyrgðar“。

Orðið „sjálfsábyrgð“ er ekki orð sem ætti að nota gagnvart öðrum.。Ef þú heldur því alltaf fast í hjarta þínu、Þetta eru orð sem þú þarft ekki að segja upphátt.。„Sjálfsábyrgð“、Í hvert skipti sem ég sé stjórnmálamenn eða fjölmiðla nota það auðvitað.、Ég held: „Þetta er sönnun þess að ég tek ekki ábyrgð á sjálfum mér.“。

Stig sem ekki er snúið aftur

Vestur -Rhododendron vatnslitamynd 2021

Punkturinn með ávöxtun Hver er tilgangurinn með aftur ávöxtun?、Til dæmis er ekki nóg eldsneyti til að snúa aftur á flugvöll þar sem flugvélin fór af stað.、Sagt er að málið (staða) sé að þú getur ekki farið aftur (eina leiðin til að leysa vandamálið er að koma með þann punkt).。Mér líður eins og það sé eitthvað svona í lífinu líka、Það er eftirminnilegt orð。

2021Nú 16. apríl,、Hefur Ólympíuleikurinn í Tókýó framhjá punktinum þar sem þú getur ekki snúið aftur?。Ef það er liðið、Þegar litið er til baka þegar það byrjaði、Ég held að það sé ekki sóun að skoða hvers konar dómar voru mögulegir á þeim tíma.。Hvernig á að halda áfram á núverandi Ólympíuleikum、Í fortíðinni stækkaði Kwantung -herinn framlínuna sína á fætur annarri í norðausturhluta Kína.、Láttu ríkisstjórnina og fólkið vera dregið af því、Mér líður eins og það sé nokkuð svipað og aðstæðum þar sem það endaði að lokum með hörmulegu útkomu.。

„Ekki endurgjöf stig“ er auðvitað mögulegt。Magn eldsneytisins sem hægt er að hlaða á planið er fast.、Jafnvel fyrstu bekkingar geta skilið að þeir geta ekki snúið aftur eftir hálfa leið í gegnum það。Þegar eitthvað fer úrskeiðis eftir að hafa farið framhjá því að geta ekki snúið aftur、Hvaða leiðir er hægt að forðast frekar að auka vandamálið?、Auðvitað bera flugfélög ábyrgð á.。Ef þú hugsar ekki um það geturðu ekki leyft notkun orðsins „óvænt“。Það er skynsemi að „meta að vandræði muni alltaf eiga sér stað.“。

Verða Ólympíuleikarnir í Tókýó haldnir eða aflýstir?、Ef við höfum þegar staðist punktinn með því að koma ekki aftur í dóm,、Auðvitað er lausnin fyrir því sem mun gerast (vandræði)、Þar sem það er líka innlend verkefni、Það hlýtur að hafa fengið tvöfalt og þrefalt íhugun.。Sama og flugfélög、"Óvænt" notkun er ekki leyfð。Er einhver sem veit ekki af hverju Ólympíuleikunum var frestað í eitt ár?。En、Miðað við erilsöm hegðun núverandi stjórnvalda,、Í lokin trúa þeir ekki á kraftaverk eins og „Kamikaze“ á meðan á `` mongólska innrásinni 'á Kamakura tímabilinu?、Ég get ekki annað en fundið eins og。Og、Sérstaklega þar sem mér hefur verið látið líða svona í hvert skipti.。