常規

夢の中の林は枯れているのか新生なのかよく分からない

ルーティン(routin)とは個人的習慣的で仕事の前仕事中に行う自分なりの段取り流れのポイントとなる具体的なアクションのようなもの癖にも近いが無意識な癖とは違い意識的なものだ。2015年ラグビー・W杯で五郎丸選手のキック前の独特の指の動きが「ルーティン」という言葉とともに日本の小学生の間でも流行した

気がつくと私にもたくさんのルーティンがあるその一つは目覚めてもすぐには起きないこと何もしない目覚めの最初に頭に浮かぶ言葉イメージを最も大事にするメモを取ったりはしない空想が広がり、1時間以上そうやっている時もある

夢を見ることは大切だ「夢を叶える」とかいうその夢ではない毎日見る夢努力などとは無縁の「ただの夢」脳の中では覚醒時と睡眠時では働き方が違うらしい何日もかかって苦しんでも結論の出ないことが目覚めの瞬間にすんなり答えが出ていることがある何度もそういう経験をして以前はメモ帳を枕元に置いていたがメモ帳を手に持ったりペンを持ったりしているうちにフッと消えてしまうこともままありじっとしていることに落ち着いた

何にも浮かばない時は仕方がないヒョイと忘れてしまうこともしょっちゅうそんな時はもう起きるしかない血圧を測り腹筋と脚の筋トレを60〜100回くらいずつやると程々に汗をかくお腹も空いてくるぬるくなったお茶を一杯飲んでから朝食。50g(茶碗に半分くらい)程度のご飯に納豆1パックうずらの卵2個ヨーグルトを300g朝食の間に頭の中で段取り仕事を始めながらコーヒー一杯一年中朝はこの繰り返しこちらは立派な?ルーティンと言えるだろう

何もしないというのは本来ルーティンと言うべきではないかもしれないが元々はメモを取るというアクションが発展?したものだからこの際は赦してもらいたいルーティンはいろいろな状況に応じて変わるものだ目覚めたら読書それから小一時間勉強して…というルーティンが私にあれば今頃はきっと…「良い習慣を身につけましょう」と子どもの頃に教わったが私には身につかなかった

格蕾塔桑伯格的演講

先日の国連でのグレタ・ツュンベルク(Greta Thunberg)さん(16歳スェーデン)の国連でのスピーチ以来NHK始め日本のマスコミがさかんに取り上げ始めている(それ以前にも単発的に取り上げてはいるが)インターネットでニュースを見ている人には今更だが取り上げないよりはいい、我認為。

只是、取り上げ方にいささか問題がある彼女の主張を一言でいえば「地球温暖化への『若い人からの最後通牒』」である本来は彼女の言動の示す内容をこそ取り上げるべきだが(日本の)マスコミが取り上げたい話題はもっぱら「スピーチの周辺」らしい彼女の言動に賛意を示す世界各国での数百万人のデモのニュース彼女自身のノーベル平和賞(候補)の話も本質的なものではなくましてや小泉環境大臣の「セクシー発言」トランプ大統領の揶揄などのみみっちい話など同列に話題にするほどの価値もないと私には思える

ホッキョクグマの絶滅の話ではなく彼女は「私たち(自身)の絶滅」の危機だと言っているのである「聞き捨てならない」話ではないか?「(大人たちは)金の話と永遠に経済成長が続くというおとぎ話」で(自分たち若者の)将来を奪いツケだけを払わせようとしているとも訴えている切実だ温暖化に関する科学者の報告自体が事実かどうか疑問だという人でも「(ツケを払わされる)若者たちはそう考えている」「(若者の)信頼に対する裏切りは決して許さない」という主張を聞こえないふりをして過ごしていいのだろうか小泉環境大臣の「環境問題はセクシーに(カッコよく)やるべきだ」などという腑抜けた他人事のような気分とは大違いだ

彼女のスピーチは5分足らず(しかも中学生程度の英語力で読める)日本の国会でのだらだらとしたいかに責任を逃れるかに重点を置いた政府側答弁に比べなんという簡潔明瞭的確さだろう5分には5分の内容しか盛り込めない確かに彼女のスピーチには切実さとか痛みの感情しかないかもしれないけれど日本の(大臣)官僚答弁の「薄められるだけ薄めよう」という発想とは正反対の方向を向いたスピーチだとは言える

「有深度」的故事

《飛人》2019 F10

可以這樣說:“那個人的故事很深奧。”、「深」是什麼意思?。了解人們的心理深處、似乎意味著、社會約束、身體與心靈、它也可能包含了解心靈與科技之間微妙微妙的含義。。

簡而言之,並不像「1+1=2」那麼明確,但是、我覺得我在某個地方與每個人都能理解的真理連結在一起。。這或許是一個「有深度」的故事的首要條件。。但「混亂」也存在、這是一種非常相似的感覺。或者,在某些情況下,看似「混亂」的東西可能就是事實。。我們要怎麼嗅出它呢?。

我們在繪畫課上討論了「變化」。。關於一個主題、這意味著嘗試一些表達式(法則)。。最後我給了一個有點學校式的解釋:「增加思考迴路的經驗值」。。增加經驗值、經歷很多需要時間(有時是體力)和金錢。、這比從書本學習效率低得多。、有些人認為這是愚蠢人的方法。、我不這麼認為。

一本書讀懂偉人的一生、60年、70長年累月累積的經驗和頂多幾天的閱讀不可能是一樣的。。但、當然,讀書也不是沒有意義的。、感覺閱歷越多,從閱讀中獲得的收穫就越多,這是很正常的。。即使在繪畫中、如果您有生產經驗,則沒有必要。、當我面對別人的工作時,我對問題有不同的感覺。。「這就是我所做的」的經歷、一定是因為我不自覺地對比了它們。。對比度的差異導致“為什麼?”、這個問題的答案也將成為你自己的經驗。。這樣的積累、與陌生人的作者內心看待事物的感覺相連結。、這被認為會導致整合其他作者的經驗。。

我有點偏離軌道了。綜上所述、這意味著「變化」對於使繪畫變得「更深」非常有效。。思維迴路經驗值的增加也意味著觀點的多元性(雖然也有可能只是知識的整合)。、選擇其中之一並實際嘗試的體驗、這個決定成為進入下一個視角的機會。。這個循環本身不就叫「深化」嗎?、我就是這麼想的。