影像和大腦

「蘋果」2020 F4

它看起來像一個南瓜、我自己也這麼認為。其他、細長的“蘋果”被稱為“青椒”。我確信這會被稱為“南瓜”。

有些人特意將其翻譯為“ringo”(?)。哦親愛的、南瓜或辣椒,都可以。、讓我們這樣做吧。但、目前“林檎”、我有一些抵抗力。"apple"怎麼讀、沒關係,如果你只聽聲音,你可能聽不懂。、日文的“蘋果”、也許是因為我認為圖像與「真實的事物」密不可分。換句話說,蘋果嚴格來說只是「日本人的頭銜」。。

主題是“線”、面、“顏色”、 蘋果只是一個喚起圖像(符號)的設備。康丁斯基稱之為「點、線、面」。、有一本被認為是現代藝術起點的書。。一幅畫的物理組成部分是、這當然是唯一的選擇、思考方式有很多種、我們暫時不深入探討。。只是、當它被呈現為「畫」的那一刻、它們全部翻轉在一起,變成新的東西、它在您和觀眾之間創造了火花、我覺得這是一種“創造(行動)”、就說吧。

這似乎合乎邏輯,但是、畫一幅畫是什麼意思、這不僅僅是條件反射或像相機那樣的機械重複。、程度の差はあれ、每個人畫畫都應該有一定的邏輯性。。老話說「畫畫不要邏輯」?心、這將會是一個奇妙的悖論。任何、不以任何方式刺激“大腦”的“創造”、這是因為從任何意義上來說這都是不可能的。。

我們對 Apple 的看法

“ 蘋果 ” 2020 P50蛋彩畫, 畫布上的阿西德

「藍色海鷗展」展出的作品之一。這張照片似乎是在出售之前拍攝的。。中心部分的開始、看來細節還在完善中。。好像忘記拍照了。

“你怎麼會畫出這樣的畫呢?”、常被問到。提問者也有這樣的感覺:“以前的照片更好。”、似乎有些人會想:“我不明白畫這樣的圖有什麼意思。”。我想說,兩者都很「無聊」。、我相信你說得是經過深思熟慮的。。謝謝。

無論如何、我無法一言以蔽之,但是、對於前者,我說:“我無能為力。”。我只好說:“我的力氣不夠。”、對於後者,他說:“我寧願不明白。”、答案是:“就看它本來的樣子。”、我現在已經準備好了。一定、對我來說也很有趣、我畫它沒有樂趣。、沒辦法,它看起來不是那樣的。這是、因為這對我來說是一個「問題工作」。、我一邊畫一邊忍受著某種程度的疼痛。。

這是一個什麼樣的問題呢?、平衡“創作僅由具像元素組成的作品”和“融入思想和情感”。「什麼?、所有的畫不都是這樣嗎? 」、完全正確。只是、對我自己、我似乎無法同時做這兩件事。。我較弱的一個、勉強次第で改良できる「造形」の方に力を入れている結果が現在のかたちになっていると言えば納得してもらいやすいのかもしれない

蘋果藍

“ 蘋果 – 藍色的 ” 2020

「藍海鷗社畫展」昨天開幕(20日、16日):00到)。將工件裝載到汽車上進行運輸時、我第一次注意到。「就是這樣!、事情還沒結束。 」。

當我回想起來時(展出的作品「已經在我的腦海裡完成了」)、又一件作品擺在我面前、我感覺自己快要掉進深淵了、試圖以某種方式保存它、我在加護病房住了幾天,一直在努力工作。。

這是一張讓我感覺自己快要掉進深淵的照片。。我嘗試了一切,但、或許已經墮落了。不知何故、看起來就像是地獄景象。我添加了“藍色”、因為我感覺很憂鬱。無價值的治療、我感覺自己就像一個醫生俯視著一個垂死的病人。。

我滿臉失望地看著它、對我來說,它開始看起來像一幅可悲的「自畫像」。。19502000年代老式機器人的身影、這是一幅自畫像,上面有一個瘋狂的發條「大腦」。。“無論我畫什麼、我始終牢記「都是自畫像」。、從這個意義上來說、除了我的畫之外,這不可能存在於任何地方。、我開始思考。不太好玩、生活方式及其表達方式就是擁抱。但、也許我現在應該嘗試再畫一張。圖片本身似乎就是這麼說的。。“你能裸露到什麼程度,就是真實性和真實性之間的區別。”、是某人的話嗎?、我不記得這是不是我自己的想法。、不只是畫這樣的圖畫、也許我會成為 Gagets 家族的一員(一段時間)...。