我常聽到這樣的話、素描（現場）是最好的、我研究得越多，情況就越糟。、最終完成的作品是最無趣的。、這就是故事。一半是真的。素描花費的時間最少、完成的工作通常需要最長的時間。。花時間不一定意味著會出現好的結果。。
為什麼、有限時間、在太空中繪製的草圖、計劃周全、還有什麼比用必要的材料和大量的時間創作的作品更有吸引力的呢？。
在我看來、這包括現場的直覺反應。、這不是「未完成的力量」嗎？、我認為。我不知道“未完成的音樂”是否有吸引力，但是、它可以是一幅畫，也可以是一件雕塑。。只畫了一半、或只是部分繪製的圖畫。、散發著難以形容的光芒、相信很多人也有這樣的經驗。。雕塑亦如此。。米開朗基羅粗鑿的奴隸雕像、圓空佛、和未完成的有點不一樣。、斷臂維納斯“失去雙臂”。「缺少一些東西」本身就是其根源。。或者說「缺乏」本身就是美麗的？。
另一方面，也有一種「過度的魅力」。。例如“巴洛克”。例如，《剝皮之美》（已過巔峰）。《源氏物語》、現有畫卷中的圖片等。巴洛克缺乏“節制”、（現有）源氏物語畫卷缺乏“力量”。我相信柳宗吉作為日本民間藝術運動的主要倡導者，、『茶杯缺失的一塊、我覺得他是在說：“有些事情比一件整潔的成品更美麗。”。
