Fegurð með „eitthvað sem vantar“

Það heyri ég oft、Skissa (á staðnum) er best、Því meira sem ég lærði, því verra varð það.、Lokaverkið er síst áhugavert.、Það er sagan。helmingurinn af því er satt。Skissa tekur minnstan tíma、Verkið sem er lokið tekur yfirleitt lengstan tíma.。Að taka tíma þýðir ekki endilega að eitthvað gott komi út.。

Af hverju、takmarkaðan tíma、Skissa teiknuð í geimnum、Vel skipulagt、Er eitthvað meira aðlaðandi en verk sem er búið til með nauðsynlegum efnum og miklum tíma?。

í mínum skilningi、Þetta felur í sér leiðandi viðbrögð á staðnum.、Er það ekki "óunnið vald"?、Ég held það。Ég veit ekki hvort "ókláruð tónlist" er aðlaðandi eða ekki.、Það getur verið málverk eða skúlptúr.。aðeins hálf jafntefli、Eða mynd sem er aðeins máluð að hluta.、Það gefur frá sér ólýsanlegt ljós、Ég er viss um að margir hafa upplifað þetta líka.。Svo er skúlptúrinn.。Grófhögguð þrælastytta Michelangelos、Enku Búdda、Það er svolítið öðruvísi en óunnið.、Venus de Milo „vantar báða handleggina“。„Það vantar eitthvað“ sjálft er uppspretta þessa.。Eða kannski er þessi „skortur“ fallegur?。

Á hinn bóginn er líka „óhóflegur sjarmi“.。Til dæmis, "barokk"。Til dæmis, „Peeling Beauty“ (farið á besta aldri)。"Sagan af Genji"、Myndir úr núverandi myndskrúllum o.fl.。Barokkið skortir "hófsemi"、(Núverandi) The Tale of Genji myndafletur skortir „kraft“。Ég tel að Muneyoshi Yanagi, sem var helsti talsmaður japönsku þjóðlistarhreyfingarinnar,、`` Týndi bitinn af tebollanum、Mér finnst eins og hann hafi verið að segja: "Það eru til hlutir fallegri en snyrtilegt frágengið verk."。