Tháng: May 2024

いよいよ絵を描かなくっちゃ

"Dendrobium" màu nước

Cuối cùng tôi phải vẽ một bức tranh。Đó không phải là một nghĩa vụ。Nó cũng không hoạt động。Là cuộc sống của riêng tôi、Tôi phải vẽ một bức tranh như một bản tóm tắt。

Tôi đã vẽ rất nhiều hình ảnh cho đến bây giờ、Tôi vẫn đang vẽ nó bây giờ、Tôi không cảm thấy như mình đã vẽ bức tranh của riêng mình.。このままじゃ、自分の絵を描かないまま、あの世行きだなー、なんて考えるトシになってきたんです。自分をフジミ（富士見×、不死身〇）だと信じていたこのワタシが、ですよ。

Vậy thì、これまでの絵は何だったの？ってことになりますよね。“かなり手前味噌” になりますが、これまでだって、「他人の絵」を描いてきたわけじゃあないはずだし、いま自作を見ても、自分の世界観がそれなりに絵の中に込められているとは思います（これを「独りよがり」というのでしょうが）。nhưng、何か足りないんです。
　良い絵を描きたい、というのとは違います。「良い絵」が描けたと自分が思っている時が、一番ダメな絵を描いている時だ、ってのは、これまでの人生で深～く味わってきたから、そんな次元はもう卒業しました。願うのは、「自分にもこんな世界があったんだ」or 「もうこれ以上は無理だぜ」ってヤツかな。

それを描いた直後に死ぬってのはまるで時代劇ですが、アイツは昔の人だからと、そこは大目に見てもらって、「この人があと数年生きていたら、もっと面白い絵を描いただろうなー」と、想像したくなるような絵を描いて死にたいんです。べつに、そういう評価が欲しいわけではありません。そう思えるような絵を描きたいという気持、あの世へ持っていきたい一枚ですね。

ウクライナ戦争

「芍薬」　水彩

YouTubeなどを見ると、ウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあって、どれもそれなりに視聴されているようです。発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違って、れっきとした先進国同士の、しかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく、一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですが、こと日本に関する限り、誤解を恐れずに言えば、多くの人にとって、本物のエンターテイメントでもあるからでしょう。

死に物狂いの争いでも、無関係の第三者が安全な場所から見る限り、それは一種の娯楽になり得ます。古代ローマのコロッセオで、囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のように、あるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマを、サファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく。

Nhưng、すでに多くの人が指摘しているように、ウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく、日本とも無関係ではないと、わたしも思います。nếu như、ウクライナが負けたなら、それはほぼロシア一国を相手に、Nước Mỹ、Nato、日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう。国連でも、もうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうし、ロシア寄りのドイツ、フランスとその他にNatoは分裂ですし、台湾に中国が侵攻しても、もう誰にも止めることはできなくなります。いずれはロシアと中国も争うでしょうが、当面は世界の二大リーダーということになるでしょう。

悲観論とは思いません。ごく論理的な帰結です。東京から南は中国領、北はロシア領となる可能性だってゼロではない。それがウクライナ戦争の、日本における意味だと思います。日本を含め、欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。Nhưng、対岸の火事感、一種の観衆感を拭い去ることができません。ウクライナは負けそうです。援助も遅すぎ、少な過ぎ、制約あり過ぎで非効率、と言われています。このツケは、そう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう。Hiện nay、そうならないことを祈るしかできませんが。この記事は、ウクライナ戦争に対する、現時点での自分自身の記録として書きました。

"Minh họa" và "Những thứ tương tự như của một bức tranh"

Màu nước "Bud - Đức Iris"、Bút v.v.

Điều này cuối cùng đi đến câu hỏi "bức tranh là gì?"。"Có gì giống với hình ảnh" = "không phải hình ảnh" có nghĩa là、Bởi vì đó là mặt trái của câu hỏi, một nghệ thuật là gì。

Chủ đề chính là về hình ảnh、Để đưa ra một ví dụ, điêu khắc dễ dàng hơn、Tôi sẽ làm điều đó。Điêu khắc = 3D = Khắc、Không phải vậy, phải không? Xe là ba chiều、Không ai gọi nó là một tác phẩm điêu khắc。Túi xách cửa sổ chương trình cũng tinh tế và đẹp、Rốt cuộc, nó không được gọi là một tác phẩm điêu khắc.。Nhưng、Nếu nhà điêu khắc tạo ra hình dạng này từ đồng, nó sẽ được gọi là một tác phẩm điêu khắc.。Theo cách tương tự、Túi xách cũng có thể được điêu khắc nếu chúng được làm bởi các nhà điêu khắc.。Nó không phải là vấn đề với vật liệu kim loại hoặc da.。Vậy thì、Bất cứ điều gì được thực hiện bởi một nhà điêu khắc là một nhà điêu khắc? Câu trả lời là có、là。

Một trong những bức tranh đương đại hàng đầu、Gerhard Richter (tiếng Đức) nói: "Mọi thứ tôi thấy là một bức tranh."。Vì vậy, thay vì nói "một cái gì đó tương tự như một bức tranh"、Bạn nên nói tất cả là hình ảnh、Bạn nghĩ như vậy, phải không?。Điểm là、Không có điểm nào trong việc phân biệt giữa hình ảnh và những thứ tương tự như hình ảnh.、Tôi đang nói điều đó、Bởi vì nó là Richter。Nhiều như anh ấy、Rất ít người theo đuổi sự khác biệt giữa các bức tranh và những người không.。Nói chung như tôi、Những người bình thường cần phải suy nghĩ nhiều hơn。

Tôi cũng nhận ra những bức tranh vẽ trên cát là tranh.。ペンライトで空中に描いた絵も認めます。彫刻家が作れば、アンパンも彫刻であるように、画家が描くから絵画なんです。学校の先生が描いても絵画にはなりません。その先生が「画家」になって、初めて「絵画」になるんです。Trong trường hợp này, "họa sĩ" không phải là về cột nghề nghiệp.、Cá nhân của người đó、Anh ấy là một "họa sĩ" như một tâm trí。Nếu bạn không trở thành một nghệ sĩ、Bạn không thể tạo ra các tác phẩm nghệ thuật、Và tôi cảm thấy như vậy。