Về "vẻ đẹp"

Một đoạn cắt từ video "Sweet Pea at Cafe":(Khoảnh khắc này thật vui)

Bạn là mấy giờ、Bạn thấy cái gì đẹp? Đối tượng của vẻ đẹp là một cái gì đó khác với nghệ thuật、Ví dụ, một cái gì đó giống như một cảnh quan, tất nhiên、Khuôn mặt con người、Đó là một biểu cảm khuôn mặt hoặc một giọng nói、Hành động, không phải mọi thứ、Hoặc toán học và công thức hóa học、Không có gì lạ khi mọi thứ đều được nhắm mục tiêu。Nhiều người cảm thấy rằng vẻ đẹp được tìm thấy trong số những người cảm thấy xấu xí.。

Có phải động vật không phải con người cũng cảm thấy "vẻ đẹp"?。Nhìn vào hành vi tán tỉnh của chim và lông vũ trang trí、Nó làm cho tôi cảm thấy như mình có thể có cảm giác đó。Người ta nói rằng con người và người Neanderthal hiện đại cùng tồn tại。Tuy nhiên, người Neanderthal đã tuyệt chủng sau đó.。Lý do tách biệt sự tuyệt chủng của họ với sự tiếp nối của nhân loại hiện đại là gì?。

Có lẽ đó là khái niệm "vẻ đẹp"、Dường như có một giả thuyết。Vẻ đẹp dành cho nhiều người、Nó được cho là không nhất thiết là một khái niệm thiết yếu cho cuộc sống。Trong thời hiện đại, họ đang "áp đảo vẻ đẹp".、Tôi nghĩ rằng tôi thậm chí sẽ không thể sống、Điều đó có nghĩa là gì đã cứu nhân loại khỏi sự tuyệt chủng?。
Giả thuyết này gợi nhớ đến "khám phá vỏ sò tuyệt đẹp".。。Xa biển nhiều、Và có rất ít ý nghĩa thực phẩm、小さくてきれいなだけの貝殻が現生人類の遺跡からはたくさん出土するのに近くにあるネアンデルタール人のそれからはまったく見つからない。Tại sao đó là、Đó là những gì nó là。
Mặc dù không cần thiết, mọi người đều có một "ấn tượng" nhất định。Mọi người đều muốn nếm nó。Đó chắc chắn dường như là khái niệm về "vẻ đẹp".。Những gì có và những gì không có、Cuối cùng, biểu tượng nổi lên ở đó.、Những người có thẩm quyền "làm đẹp"、Nó trở thành một mối quan hệ phân cấp、Có lẽ đó là vì cuối cùng nó đã dẫn đến việc tạo ra một cấu trúc xã hội.。Ôi trời、Đó là nội dung gần đúng của giả thuyết。

"Nó không cần thiết để sống"? Nó có đúng không? Ví dụ, vẻ đẹp tồn tại bây giờ、上に述べたことがらの諸々をすべて剝ぎ取るとどういう世界が見えるでしょうかそういまウクライナ戦争で露わにされた世界たとえば激戦地といわれているバフムトの現状がまさにそうではないでしょうかあの風景が「不可欠なもの」を追求した結果なのでしょうか
 「美しさ」と声に出すとき心のどこかにある種の反感というか「世の中きれいごとだけじゃ済まされない」という大きな声も同時に聞こえてきて口にするのをちょっと躊躇してしまいますでもやっぱりそれを求める心を失ったとき人は戦争しか選択することができなくなってしまうそんな気がします美しさを求める心が辛うじて戦争を止めているそんな危うさを感じます「生きていくうえで本当に必要なもの」自分のこころを静かに覗き込む時それがおぼろげに見えてくるような気がしています

ちょっと楽しいかも

テーブルの上のスィートピー(水彩・完成直前)

あなたに見てもらいたい1枚です。5/25のブログ「ストレスのない絵」で使った3枚の写真のうちの1枚をモチーフに新たに試作してみましたがどうでしょうか。2枚目ということで少し慣れ人工照明下の花を描くという制作の意図がはっきりしてきたように自分では感じました

こういう店内照明下での花を描いたことはあまりなかったのですがその照明の中で実際に描いたら色のコントロールがおそらくできません写真だからこそ描けるモチーフでもありますね

もう一つの狙いは小さな花が密集している状態を描くことです白い花も紫のそれも完全な花のかたちは一つも見えませんこういう群がったかたちの花や情景はたくさんあるのでそれを描くための練習でもあります

天井からぶら下がるタイプの照明をまだ描いていませんがそれは白い絵の具を混ぜて描くつもりです前作ではマスキングを使っていますそういった技術的な興味もありますが自由な(まだ不十分ですが)筆遣いそのものを楽しんでいます

絵画のイマジネーション

編集中のビデオから

あなたが絵を描いている人だとしましょうあなたの絵を描く頻度はどれくらいでしょうかふだんは描かないが旅行に行くときは必ず小さなスケッチブックを持っていく人月に1枚くらいは花やペットなどを描く人一年または数年に一枚くらいだが興が乗ってくると一度に十枚くらい描いたりする人絵画教室や講座に通っていて定期的に描く人などきっとさまざまな絵画ライフがあると思います

満足度100%に描けることはないとしても半分の50%以上は描いたこと自体でも満足できるでしょうでもそれだけでなくたとえば旅先での一枚のスケッチはもしも時間切れで未完成のままだとしてもそれを見るたびに前後の出来事までをも記憶の中に湧きあがらせてくれる自分だけの魔法の箱を作ったようなものでもありますあなたもきっとその蓋を開けるたび不満足だった残りの部分を補う以上の愉しみを密かに味わったことがあるに違いありません
 (旅先でのものに限らず)そのようなスケッチを箱の中だけに閉じ込めておくのはちょっともったいない気はしませんか?もしかするとそれらのスケッチはもっと頻繁に外へ出たがっているのかもしれませんよ

スケッチをそのまま新しく大きく描き直してみた経験もきっとすでにあるでしょうそして「やっぱり現場でなくちゃダメだね」とか言ってそのままクルクルと丸めてどこかに押し込んでしまったかもしれませんねある意味でそれは当然なのです
 一枚の絵・スケッチにはそれぞれひとつずつ「絵画のイマジネーション」が宿っています同じイマジネーションを“使いまわし”することは絵画自体が「拒否」しているんですよ“『わたしだけのわたし』にして” と絵があなたに要求しているんですあなたはそれに応えなくてはなりませんどうやったら応えられるかちょっとプレッシャーですよね

ひとつヒントをあげましょう①モチーフ(題材)は変えないこと ②「魔法の箱」の中をもう一度覗いてみることきっと何か大事なことが見つかります ③それをモノではなくたとえば「色」で表現してみること の3つですスケッチではモノだけしか見ていないことがよくあるものですモノはまだサナギあなた自身の記憶の何かと結びついてはじめてイマジネーションになるのです羽が生え飛べるようになるのです魔法の箱は「奇跡の箱」でもあるんですよ