
一張小圖片、100與問題相同的想法、嘗試用相同的標題畫畫。
按原樣縮小一幅大畫無論在構圖上還是在技術上都是不好的。。對於小尺寸圖片、我們需要充分利用只有我們的規模才能帶來的好處。。目前、我開始是這樣的。當我們前進時、我想我會嘗試做一些改變。
我一邊畫一邊拍影片。。這就是為什麼、不但進展緩慢,進展緩慢。、有一半的時間我感覺像是別人在寫。。無論如何現在、進展順利。我拍照時忘記關螢光燈。、河博風格一如既往。

一張小圖片、100與問題相同的想法、嘗試用相同的標題畫畫。
按原樣縮小一幅大畫無論在構圖上還是在技術上都是不好的。。對於小尺寸圖片、我們需要充分利用只有我們的規模才能帶來的好處。。目前、我開始是這樣的。當我們前進時、我想我會嘗試做一些改變。
我一邊畫一邊拍影片。。這就是為什麼、不但進展緩慢,進展緩慢。、有一半的時間我感覺像是別人在寫。。無論如何現在、進展順利。我拍照時忘記關螢光燈。、河博風格一如既往。

下手くそな猟師でも、何度も狩りを繰り返せば、そのうちまぐれでもまともな獲物にありつくという、「経験」を勧める「たとえ」。
そうなんですよねー。絵もたくさん描いているうちには「オッ!」というのができることがある。「けれど、それはまぐれ」。いやいや、そう考えてはいけません。声を大にして言いますが、「まぐれは実力!!!」なんです。
アメリカの野球で大活躍の大谷選手。2022シーズンでは43本のホームランを打って、一時はホームラン・キングをつかめるかというところにいました。今年はどうでしょうね。明年、再来年はどうでしょうか。仮に今シーズン、40本行かなかったとしても、わたしは彼の実力が落ちたとは全く思いません。半分以下の20本だとしても評価は変わりません。「打てた」ことが凄いんです。それを毎年なんて、期待する方が無理なんです。野球だけ例に出して恐縮ですが、プロ野球で4割打てるバッターはいません。2割以下でもプロはプロです。
何を言いたいんだっけ?―そうそう、まずは数撃て、経験を積め、ってことですよね。是的、経験しか自分を伸ばしてくれるものはないんですよね。知識もいったん「体験化」しないと、絵に描いた餅のまま。最多、「200枚描け」と言ったら、ずらずらと200枚描いて自分を固定してしまい、あとは何ひとつ聞き入れないという人がいました。わたしにとっても想像外で、おおいに反省しました。ライオンのハンティングも9割以上失敗するそうです。わたしたちは失敗しても「今日のご飯」のある「人間」です。まずは数撃っていきましょう。
然而,、ここでもとりあげた、最近話題のチャットGPTという言語処理機能の発展が急加速して、「経験など役に立たないのではないか」どころか、まったくの初心者が「失敗無しに」ベテラン以上の成果をあげることが常識化し始めた感がある。「数撃ちゃあたる」と言ったばかりなのに、こちらは「一発必中」。それも数秒で。「コツコツと努力」などと言う言葉がアホらしく感じられてしまう。なんだか「人生の半分以上が数秒の価値しかなかった」と言われているような気がして、まことに辛いものがある。表題に?をつけざるを得ないゆえんである。

「構圖」這個字不是一個藝術術語。、這是一個通用術語。但、當被問到「什麼是構圖?」時、很難一言以蔽之。。如果你不能很快解釋清楚,那就證明你還沒有理解透徹。。“配置”更容易解釋。。
「構圖」更抽象、和“文學”。這就是為什麼、題名にはよく使われる。赤の構図、當我想到藍色作品時,我立刻想到小說。、貧困の構図とか○○金脈の構図などと言えば、想像非小說類或新聞類。在這種情況下,「組合物」是、心情是相當的、幾乎沒有特異性。繪畫中的「構圖」似乎更具體。、繪畫也遵循這一趨勢。、頂多畫幾條粗線、他們只是在說「對角線構圖」和「三角形構圖」等無用的東西。。
「構圖」沒有提到顏色。絵画なら、主要是畫面上圖案的佈置、當你後退一步時,它仍然只是線性效應。。那一點、說到“配置”、色彩對比、當然還有形狀的對比、一切視覺都是具體的、詳細、邏輯地審查、寫成可驗證的形式。在繪畫中,「構圖」這個詞更為恰當。。
然而,在“天竺葵組合物”和“天竺葵組合物”中、至少對於這張照片來說,「天竺葵構圖」更好。、我認為。雖然和前面提到的「文學性」有些重疊,、我覺得從作文中就可以看出作者的主觀性。。在這張照片中、モノの配置や板の並び方などわざと微妙な角度に「構成」している(水平線は一本もない!)。但、そういう論理的なものを越えて、画面というものに対する「わたしの主観・好み」といったものが漂っている。それを意図するならば、「構成」という言葉ではどうも包括しきれないような気がする。だから「ゼラニウムの構図」なのである。