福島核電廠事故產生的放射性廢棄物、政府突然提議在福島縣建立一個用於（臨時）儲存的中間處置設施，這讓福島縣感到驚訝。。菅義偉首相似乎打算在最後一刻才突然發表這樣的言論，留下一個污點。。
政府表示，這個中間處置設施不會被用作最終處置場。。然後、此後最終處置場將在哪裡？高的、是這樣嗎？如今日本還有地方政府願意接受它作為核廢料的最終處置場嗎？
我的家鄉、青森縣下北半島的東鳥村旁有一個名為六所村的市町村。。有一家名為「日本核燃料」的核子後處理公司和設施。。擁有核電廠的電力公司與經濟界、它是由政府主導、核電相關組織共同投資而設立的。。「再加工」這個詞讓人上癮。、這就是所謂的火熱項目。、從鈾燃料燃燒殘骸中提取鈽、目前，再次將其用作燃料的計劃已陷入停滯。、事實上，它只不過是一個放射性廢物的傾倒場。。還、這個計劃已經持續了30多年。、鈽從未被實際提取並重新用作燃料。。由於該設施的建設，縣、居民和國家政府之間產生了難以言喻的恩怨。。經過這麼長時間，、儘管政府已明確表示不會將其用作最終處置場。、如果你找遍全世界，你不會找到一個相信這一點的人（甚至政府官員）。。當時自民黨政府、這個中間處置場之所以成為可能，是因為知事也是自民黨成員。。
福島核電廠的影響不僅遍及全國，也遍及世界各地。。美國核電廠事故、簡單來說，法國核電相關企業的合作態度是、對事故處理的技術興趣、這是一個很好的案例研究。即使在日本，靜岡縣的茶也被禁止流通。。未檢測到放射性、または基準値以下として売られている栃木、茨城、千葉產蔬菜、水果、魚類をスーパーで見よ。無論國家或地區多麼安全，、山積みに売れ残っているではないか。沒有必要敢於做那些可怕的事。。這就是現實。知道、敢えてうちが最終処分場になりますと手を挙げる自治体があるなど、簡直無法想像。換句話說、六ヶ所村と同じ運命になるということだ。
青森県の場合、自治体もまた最終処分場だと公に認めないことで住民に納得させようとし、住民もまたそれを認めないことで一種の結論を先送りしている。その代償としてわずかな金（最終処分場としてなら）で問題を「思い出さない」ことにしているかのようだ。
国も自治体も住民もははっきりとそこが「最終処分場」だと認めるべきだと思う。我不想承認，但是、你應該停止嘗試以某種方式作弊並將其放在某個地方，因為它會累積。。如果你吃了一些東西，即使你不喜歡它，大便也會出來。。這就是為什麼無論你的房子多乾淨，你都不能沒有廁所。。但廁所最終會滿的。。その時には業者に浚ってもらう、あるいは自分たちの税金で下水道を完備する。業者や下水道の先もいずれ一杯になる。這就是為什麼我們需要一個水處理廠。その浄水場にもカスは溜まる。本当に使えないカスは無害処置を施したうえで埋め立てなどに使う。該垃圾掩埋場是最終處置場。。如果流程清晰可見，人們就會被說服並願意納稅。。核廢料也是如此。。清楚地顯示流程、透過具體表明情況確實如此、也有保證、事故への対策もはっきりとテーブルの上に乗せ、すべての知恵を結集させることもできるようになる。透過稱其為中間處置場等來使其含糊不清。、最終處理方法、コストも具体的に検討することが出来なくなる。そのうちにやがて事故が起きる。這不僅限於核電廠，還包括需要政治判斷的事情。、日本的傾向是不正面面對事情。。換句話說，政客們正在逃避真正的問題。。
我這麼說是為了避免誤會、我並不是說福島的某個地方應該成為核廢料的最終處置場。。這意味著它不應被誤認為是中間處置場。。地震災區重建是居民的要求。、政治家可能會想要這樣做，因為它看起來不錯。。但這是一項需要你親自動手的工作、有時需要搞得一團糟的工作就留給了委員會。、沒有人願意這樣做。放棄核電、再生能源是個好詞，但是、現有廢棄物、降下物、在不討論如何處理新發射的放射性的情況下，、我認為我們不能談論它還要運行多少年，是否會停止，或者發電成本。。在福島縣建設中間處置場意味著、以現在的情況來看，這不就等於放棄福島了嗎？。我對此感到憤怒。 2011/8/27