Đúng, Tôi là người lỗi thời.

Màu nước "Hai chậu trạng nguyên bên cửa sổ"

Họa tiết cho lớp học、Tôi dần dần chán những cây trạng nguyên cuối năm.。Điều đó đang được nói、Tôi đã viết về nó trước đây, nhưng、Trạng nguyên thoạt nhìn có vẻ dễ dàng、Trên thực tế, cả màu sắc lẫn hình dáng đều là những đối thủ khá mạnh mẽ và đáng gờm.。Những người trong lớp đã biết điều này.、“Tôn trọng và ghẻ lạnh”、Có lẽ tôi cảm thấy như mình đang cưỡi một con mèo.。tất nhiên rồi、Cả cây trạng nguyên lẫn những người trong lớp đều không có lỗi.。

Dù tôi không có tội、Để nó mòn mỏi thế này thì hơi lãng phí.。Tôi phải vẽ ít nhất một bức tranh.、Tôi vẽ nó với “tinh thần mottainai” của。

cái này、Nó được chụp trong hình vì có hai cái chậu.。Bạn hiểu không? cảm giác này。Một chiếc bình sẽ biến nó thành “chỉ là một bản phác thảo”。"Chỉ là một bản phác thảo" nghĩa là gì?、Tôi không muốn bạn theo đuổi tôi.、Tóm lại là “chất lượng tranh” tăng lên.、Đó là ý nghĩa của nó。Ý anh là gì...?、Nếu bạn trả lời như vậy,、Tôi sẽ phải viết một bài báo mỗi lần, vì vậy、Tóm lại, theo ý kiến ​​của tôi、Chúng ta hãy nói。Nhưng đó、Đó là một cảm giác cũ, phải không?、Nếu bạn bị đẩy đến rìa của vòng tròn、 Đúng, Tôi là người lỗi thời. Tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc mở lòng lần nữa.。Ngoài ra, có lẽ tôi hơi keo kiệt.(^-^;

アーティストの時代

「一週間で編集、アップロード」にチャレンジしてみました

日本はドイツとともに世界で最初に「資本主義を卒業する」国になる（可能性がある）、と予測する学者たちがいる。経済学説で有名なケインズが、すでに1930年に、資本主義は一つの過渡期であり、やがては経済成長のない社会、すべてのインフラが整い、豊かではあるが利益主義ではない、お金に大きな意味のない社会になる、と予測しているのだそうだ。経済学者の水野和夫氏の談をラジオで聴いた。

氏によると、現在のところそれに当てはまりそうな国は日本とドイツだけらしい。Điều đó có nghĩa là、日本はアメリカ経済の尻ばかり追いかけているのではなく、自ら新しいビジョンを構築していかなくてはならないということになる。

水野氏は、そういう社会での3つのビジョン？を挙げていた。①近い ②ゆっくり ③寛容　の3つ。①近い、というのは少しわかりにくいが、要するに資本主義社会では「より遠くまで、より早く、よりたくさん」が価値観であり、そのための「競争」が前提だったが、資本主義卒業後の社会では、「身近なところで、chậm、優しく生きる」ことが柱になる、ということのようだ。

それはまさに現代のアーティストの生き方そのものではないか。資本主義の社会ではアーティストは生きにくい（帝国主義、独裁体制では論外）。かつては（あるいは今も）アーティスト＝貧乏が、世の常識だった。きわめて少しずつではあるが、アートの価値観が増しつつあると感じられるようになってきたのは、そういう社会が次第に現実化してきたことの証かもしれない。
　資本主義の一つの断末魔、それが今やあらゆるところで起き、それらが繋がり始めているのが、戦争というかたちなのだろうか。「核戦争でリセット」なんてのは痛ましすぎる。

戒厳令

12月3日夜11時前、韓国でユン大統領が突然「非常戒厳」いわゆる「戒厳令」を発したというニュースが世界を駆け巡った。Tại thời điểm đó、真っ先に閃いたのは「北朝鮮が攻めてきた？」「クーデターか？」だった。少しして、軍が国会を封鎖、すべてのメディアは軍に統制される、と追報があったので、これはクーデターに違いないと思ったが、"Nhưng、なんで大統領が？なんで今？」との疑問も湧いた。

翌午前四時過ぎ、戒厳令は撤回された。与党議員も反対に回っているところを見ると、どうも大統領の独り相撲らしい。早速、韓国野党（多数派）が「内乱罪」を適用するよう、法案を提出するとか言っている。国会への弾劾申請は既にされ、ユン大統領も辞任の意向だと報道されている。それしかあるまい。Nhưng、なぜ今という疑問は残ったまま。

言いにくいことだが、一種の「ボケ」ではあるまいか。ロシアのプーチンがボケまくって、こんなバカげた大戦争を起こしてしまったのに、今も世界の誰一人それを止めることが出来ずにいる。ロシアの現体制が問題だと世界中が知っていたのに、誰も、どうすることできなかった。ユン氏の場合は、幸い正気をとりもどすことができて良かった。

アメリカのバイデン大統領を見て、プーチン同様のことが起きてもおかしくないような気がしていた。Ôi trời、システムが違うからプーチンのような独裁はできないようになっているはずだが、あと数週間で引退するのは、誰にとっても案外ラッキーなことなのかもしれない。Nhưng、トランプ氏だって急に何をやりだすか、Tôi không biết về ngày mai。最高権力者がボケたり、なにかに極端に固執すれば最悪の結果を招きかねない、というリスクが世界中のいたるところに口を開けている気がする。