
20258 грудня близько 23:15 год.、У префектурі Аоморі стався східний офшорний землетрус。Магнітуда 7,5、Вивільнилася значна сейсмічна енергія。У місті Хатінохе префектури Аоморі сейсмічна інтенсивність склала 6+.。По телебаченню повідомлялося про серйозні пошкодження тощо.、Враховуючи магнітуду землетрусу та час виникнення、Можна сказати, що нам пощастило, що жертв начебто майже немає (на даний момент).。
моє рідне місто、Селище Хігасіторі мало сейсмічність 5+.。Я випадково захотів зробити перерву раніше.、Звук раннього попередження про землетрус відразу після сну。Далі з «Повідомлення про цунамі для східного узбережжя префектури Аоморі»、увімкніть монітор、встати。У цей момент попередження змінилося на попередження про цунамі.、висота 3 метри、Більш того, воно вже прийшло。Одразу спала на думку атомна електростанція Хігасідорі, яка знаходиться буквально в двох кроках від батьківської хати.。
Близько 23:30、Я отримав відповідь。«Не хвилюйтеся, ми евакуювалися на висоту 15 метрів» (згадуємо Великий землетрус у Східній Японії)、15Хоча це не безпечна зона, наприклад м)。Сім'я моєї сестри також змогла евакуюватися в екстреному випадку.、Кажуть, що обидва вони морозяться в автомобілях.。пізно наступного дня、Це було більше, ніж я очікував від інтенсивності шоку.、Я отримав електронний лист про те, що пошкоджень набагато менше.。
«Інформація про наступний землетрус» – це、Мабуть, це наказ видається вперше.。Розглядаючи наслідки деяких потужних землетрусів、Великий землетрус як передвісник、Існує модель ще більшого землетрусу трохи пізніше (імовірність 1/100)、Будьте готові до того, що протягом наступного тижня може статися землетрус магнітудою 8.、Це попередження, що。
Цілями є понад 100 місцевих органів влади, від східного узбережжя Хоккайдо до півострова Босо в префектурі Тіба.。Для органів місцевого самоврядування також、Здається, це також неприємність для окремих осіб і корпорацій.、「微妙に重要な」情報である。「注意報」ではなく、形式上は単なる「情報」だから発する側に責任はないが、受ける自治体はそれを無視することもできず、対応に苦慮するのは目に見えている。
地震大国日本の面目躍如?といったところだが、いわゆる “コスパ(対費用効率)” がめちゃくちゃ悪い「情報」だ。"Але、もしも・・・」想定外の人的被害などが出た時のあと始末を考えると、自治体の地理的条件によっては、(結果的に)「過剰になる」と想像できる対応でも、あえてやらざるをえないところも出てくるかもしれない。なにせ「一週間」の期限付きだし。しかも100%税金なうえ、99%の確率で無駄に終わる可能性があるといいつつ、「気象庁がそう言った」という「言い逃れ」つきだ(と言っては申し訳ないが)。
自治体としては自力で判断せざるを得ないが、そんな専門家など大都市の役所以外には居るはずもない。じゃあ出さなければいいのかというと、それに真っ向反論する知識もない。
「(災害が)起きてからの自衛隊頼み」ではなく、こうした問題を常日頃から研究、訓練、実施する「災害庁」のようなものを作るべきではないか、という議論が石破内閣で始まりそうだったが、高石内閣誕生と同時に雲散霧消した。災害は内閣の政策に関わりなく、誰が総理大臣であっても、今すぐにでも起こり得る。早急に創設を検討すべきではないか。
