
A guerra com o Irão finalmente começou.。Ataque preventivo conjunto dos EUA e Israel。Foi anunciado que os Estados Unidos e o Irão estavam a negociar o seu programa nuclear.、Até que o ataque esteja pronto、Também há acusações de que era apenas uma forma de ganhar tempo.。
Com o óbvio “uso da força contra outros países”、Violação do direito internacional (independentemente de realmente funcionar ou não)。por outro lado、Mulheres cujos direitos humanos foram suprimidos alegraram-se、Mesmo nas ruas, vídeos de pessoas aplaudindo um ataque direto ao regime (embora não esteja claro se isso é falso ou não) estão a ser divulgados nas redes sociais.、Por exemplo, a Austrália acolheu favoravelmente o ataque.、apoio expresso。Sobre seus relacionamentos e valores、A resposta internacional também parece dividida.。
(Embora não tenha sido confirmado) É um ataque como “justiça” pelo “massacre de 35 mil civis”.、e Trump justificou o motivo do início da guerra.。por outro lado、Muitos civis foram torturados até à morte na Ucrânia.、Só podemos demonstrar profunda compreensão (talvez respeito) por Putin, que tem invadido indiscriminadamente os alicerces da vida dos cidadãos há mais de quatro anos.。“Justiça” tem um significado diferente aí?。A acusação de justiça “arbitrária” não pode ser evitada。
Trump também disse: “As Nações Unidas não podem fazer nada.、Trump também declarou publicamente que os Estados Unidos farão isso por ele e que o direito internacional não tem nada a ver comigo.。Resumindo, aquele que tem armas e dinheiro é o melhor.、Basta segui-lo、Essa seria a lógica。Se o Irão tiver armas nucleares, a minha posição ficará abalada.、Se Israel tiver armas nucleares, tornar-nos-emos um aliado.。“TNP = Tratado de Não Proliferação Nuclear” também、Parece que está aí para uso arbitrário da América.。
No entanto、“Justiça” e “equidade” são baseadas na “imparcialidade”、Parece que as únicas pessoas que pensam assim são os japoneses.。Para os americanos, o favoritismo em relação à América é justiça.、Parece justo、Parece ser o mesmo para outros países também.。
Muita insatisfação surgiu durante a competição de pontuação nas recém-concluídas Olimpíadas de Milão-Cortina.、Também foi iniciada uma investigação para esse fim.。Na patinação artística, competindo por um centésimo de ponto de diferença、Foi anunciado que vários árbitros deram notas particularmente altas aos jogadores do seu próprio país, atribuindo-lhes 8 ou 9 pontos.。De acordo com dados científicos pesquisados、Aparentemente, o juiz mais justo foi um “árbitro japonês”.。O que atraiu particular atenção foi o julgamento, que foi considerado “bastante severo para os jogadores do seu próprio país”.。Não só o desempenho dos jogadores、Diz-se que também é altamente avaliado por eles.。Tudo bem também、Acho que muitos japoneses concordariam com isso.。

