類別: 社會

關於“美”

影片“Cafe no Sweet Pea”中的片段：（這一刻很有趣）

你什麼時候、你覺得什麼好看？感受到美麗的物體不同於藝術品。、當然，例如風景之類的東西、人臉、面部表情或聲音本身、モノではなく行為、甚至數學和化學公式。、難怪一切都成為目標。。有些人在許多人認為醜陋的事物中發現了美。。

除了人類以外的動物也能感受到美麗嗎？。觀察鳥類的求偶行為和裝飾羽毛、我覺得也許有這樣的感覺。。據說現代人類和尼安德特人已經共存了一段時間。。但後來尼安德特人滅絕了。。他們的滅絕和現代人類的延續的原因是什麼？。

這不就是「美」的概念嗎？、似乎有一個假設。「美」對很多人來說、人們認為這不一定是生活的基本概念。。在現代，“美麗勝過現實。”、事實上，我感覺自己快活不下去了。、它是如何拯救人類免於滅絕的？。
該假說的靈感來自於“美麗貝殼的發現”。。離海很遠、而且，它的食用價值不大。、一個小而美麗的貝殼、儘管許多現代人類的遺骸已被挖掘出來，、在附近的尼安德特人中沒有發現。這是為什麼？、這就是它的意思。
　不要であるのに誰もがある種の「感動」を持つ。每個人都想嚐嚐。這絕對可以稱為「美」的概念。。擁有它的人和沒有它的人、最終，「象徵主義」誕生了。、擁有「美」的人贏得權威。、存在層級關係、這不就是因為它最終導致了社會結構的創建嗎？。哦親愛的、這就是假設的全部內容。。

「對於生存來說不是必需的」？這是真的嗎？關於現在存在的“美”、如果你把上面提到的東西都去掉，、你看到什麼樣的世界？。是的、烏克蘭戰爭暴露了世界、比如說，據說是激烈戰場的巴赫穆特現在的情況不就是這樣嗎？。那風景是追求「本質」的結果嗎？。
當你大聲說出「美麗」時、我內心深處有某種反感。、「世界、同時，我聽到一個響亮的聲音說：“我們不能只做漂亮的事情。”、我有點猶豫要不要說。。但畢竟、當你失去尋找的慾望時、人們除了戰爭別無選擇、我也有這樣的感覺。對美的渴望幾乎無法阻止戰爭。、我感覺到那種危險。“我們生存真正需要的東西”。當你靜靜地審視自己的內心、我感覺它開始變得模糊了。。

發動戰爭的人、幫助動物的人

有時雖然、觀看幫助動物的視頻。被遺棄在路邊、一隻因營養不良而瀕臨飢餓的小貓。、雕像或鹿陷在泥巴裡、蛇和烏龜吞下塑膠等異物後無法進食、海鷗、猛禽等因魚線纏在腿上而無法捕魚的人。、動物的死亡方式有很多種。、關於人類造成的事情、當你看到人們幫助別人的圖片時、有件事讓我感到釋然。

野生肉食動物如果不狩獵就無法生存。。如果金雕每天不吃1公斤肉，它的身體就會變得虛弱。、失去了飛行的能力、最後我別無選擇，只能死。就像在肉店購買一樣。、我希望每天能吃 1 公斤肉。、在野外環境中不會發生這種情況。。為了達到今天的1斤肉、就算對手是50斤重的狼，除了挑戰，也沒有別的活路。。狼也餓了、如果你不吃肉，哪怕只有1公斤、沒有什麼可以保證我的明天。。雙方實在太絕望了。這實際上是一場吃或被吃的鬥爭。、這不是人類意義上的「戰鬥」。。衝突是「同一物種」之間的「利益之爭」。。無論從人類的角度來看多麼激烈，、無非是一種「餵食」行為。。

我們人類、它們就像野生食肉動物一樣，每天四處遊蕩尋找獵物。、狩獵時遭到獵物攻擊、無需冒嚴重、近乎致命傷害的風險、只要有錢，想吃多少肉就吃多少，不管是1公斤還是10公斤。。這要歸功於只有人類才能獲得的所謂「文明」。。
人們常說，動物與人類最大的差別就是「儲蓄」。、我內心的一部分認為情況可能是這樣。。（肉食性）有些動物有、將草和土撒在熊虎或其他屍體上。、有些動物似乎有「儲存」行為，可以將它們隱藏起來，不被其他動物發現，從而降低幾天內狩獵的風險。。但、大多數時候，它會與其他動物分享。。其他動物也一樣、因為我對生活絕望了。

只有人類才會去戰爭。發動戰爭的原因是“我怎麼賺更多的錢？”、是。只有我、更“有錢”、為了安全地生活，你需要存更多的錢。、將他人推得盡可能遠（最好是永遠）是有效的（本能地）。、我想你能感覺到。一場名為「安全」的地盤爭奪戰、這就是最終目標。。
文明創造的“財富（豐富）”、「安全」形象、「文化」的使命是「發展」它。、如果戰爭的產生超越了這個邏輯，那麼、不只是矛盾、比這還要幽默。那個“文化”、另一方面，為阻止戰爭而奮鬥的人物是、雖然這肯定是一個嚴重的問題、如果你從鳥瞰的角度來看，看起來就像是在追自己的尾巴。、這是愚蠢和悲傷的、我感覺自己正在目睹人類的終點。。

點燈的人

英国ロンドンで、街灯をガス灯から電灯に替える案に対して、残すべきだというキャンペーンについての記事を、BBCワールドニュースで見た。ロンドンのウェストエンドと呼ばれる地区（ウエストミンスターシティ？）にある275個の古いガス灯を電気に、すでに電灯に置き換わった30個をLEDに替えるということにまつわるストーリー。

メリーポピンズ、マイフェアレディやシャーロックホームズの世界に我々を連れ戻してくれる、それがロンドンという「生地（fabric）」の一部だという、“いかにも”な意見も紹介されていて、当局もその雰囲気を壊さないよう、「ガス灯のような効果」をアピールしてしているようだ。すでにLEDに交換された“ガス灯”の写真も載っているが、もともとを知らないからわたしには判定の仕様がない。
　ロンドンには15000を越える街灯があるらしいが、そのガス灯に毎夕灯を点けていく仕事をしていた老人がいよいよリタイアする、という別の記事もだいぶ前に見たのを思い出した。那也是、いかにも“英国らしさ”を感じさせる、いい記事だった。

BBCだから、なにより写真、映像がきれいだ（ちなみにナショジオも同じ理由で、もう数十年購読している）。そこに映る人々の表情も素晴らしい。英文記事が読めなくても、インタビューが全然聞き取れなくても、それを見ているだけで癒される。
　イギリスは古い国だが、世界の流行の発端を創りだす新しいアイデアの国でもある。たとえばポップアートやロックンロールなど、歴史の深さとそこに生きている生活と思想との重なり方が、同じように古い歴史を持つ日本とはどこか似て非なるものを感じる。外からうわべのきれいごとだけ見ている面もあるだろうが、同じように保存キャンペーンを取り上げるにしても、すぐに「反対運動」としてだけ報道したがる日本のマスコミに、一灯一灯ランプを灯してあるく老人の、なんとも言えない「人間の顔」は映せないだろうな、と思ってしまう（写真を載せたいが、権利の関係で無理）。