Loại: Cộng đồng

Một vài ngày trước、イスラエルのネタニヤフ首相がアメリカ連邦議会で演説をした。共和党、民主党双方の議員たちの招待だということだったが、欠席する議員も50人以上いたといい、出席しても、「戦争反対」のプラカードを文字通り胸に抱えながら聞いている議員も、映像では見えた。

ネタニヤフ氏の主張を一言で言えば、「もっと、サッサと武器をくれれば、すぐにやっつけて見せますよ」というもの（第二次世界大戦で当時のチャーチル英首相がそう言ったと例を引きながら）だったようだ。これにほとんどの議員がスタンディングオベーションで応えていたのが印象的だった。

彼のこれまでの言い方を敷衍すれば、「悪いのは常にパレスチナ人」であり、「（直接は言っていないが）彼らさえいなければ、平和が訪れる」とでもいうことになりそうだ。ナチスの被害者であった彼らユダヤ人だが、今や立場を180度変え、イスラエルこそが “民族浄化” を掲げたナチスそのものになり果てた感がある。
　プーチン大統領も「ウクライナのネオナチをせん滅する」ことを侵略戦争の大義にしているが、同様の意味で、ナチ化しているのがどちらかは明らかだろう。恐怖を感じさせるのは、ネタニヤフ氏の演説に対する米連邦議員たちの対応である。特に共和党のトランプ前大統領は娘婿がユダヤ人であることもあってか、2017年にあえてエルサレムをイスラエルの首都と認め、それまでのパレスチナとのさまざまな折衝に当たってきた米総領事館を廃止、アメリカ大使館をエルサレムに移転するなど、100％ネタニヤフ氏の側に立つと想像される。バイデン政権になって、総領事館は再開したものの、バイデン氏もまた基本的にイスラエルよりの姿勢である。たしかブリンケン国務長官の両親もユダヤ系の人だったと思う。

カマラ・ハリス氏がもし大統領に当選しても、このイスラエル寄りの姿勢が変わることはあり得ない。比較的若い世代のアメリカ人たちが、このナチ化に反対し始めている（彼らは反ナチ化とは言わないが）ようだが、分断のアメリカで、この動きがどこまで広がるかは疑問である。殺す側の大義はいくらでも転がっているが、殺される側には石ころしか転がっていない風景である。

Vài ngày qua、Nhìn vào khuôn mặt của Kamala Harris khi anh ta tiếp xúc với các phương tiện truyền thông liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ、Thay vì là một ứng cử viên、Anh ấy đã hoàn toàn "khuôn mặt của tổng thống."、Tôi cảm thấy như vậy。có lẽ、Trump sẽ không thắng nữa。

Điều này là do khuôn mặt của Trump không thể nhìn thấy đối với Tổng thống.。"Tiger nhất định" đã trở lại "nếu Tiger"。Khi anh ấy được hiển thị trên các phương tiện truyền thông cùng với Biden、Biden trông "rỉ sét" hơn、Tình hình dường như đã thay đổi。

Tôi chỉ đang xem phương tiện truyền thông tiếp xúc、Tôi không biết thực tế。Nhưng、Nó thường thấy ở Nhật Bản, chẳng hạn như ABC, CNN và BBC.、Nếu bạn nghĩ về nó mặt khác、Nhiều người ở Mỹ hiếm khi nhìn thấy khuôn mặt của họ.、Tôi nghĩ rằng nguồn tương tự。đó là lý do tại sao、Khuôn mặt nào trông giống như tổng thống?、Tôi không nghĩ rằng đây là một chút quan tâm。

để so sánh、Suy nghĩ về Thủ tướng tiếp theo của Nhật Bản trông như thế nào、Tôi không thể nhìn thấy bất kỳ khuôn mặt phù hợp。Ngay cả khi bạn nghĩ về khuôn mặt của những người được đồn là ứng cử viên、Bạn chỉ có thể có một ấn tượng khó chịu ở hai bên。Thậm chí chỉ một bài phát biểu、Tại sao các chính trị gia Nhật Bản?、Ngay cả khi nó không tốt như cựu Tổng thống Obama, người được cho là một bậc thầy.、Bạn không thể có một bài phát biểu về kích thước của ông Harris?。Khuôn mặt của bài phát biểu、Anh ta nên là gương mặt công khai của một chính trị gia。

Trong khi nhìn vào "bộ xương động vật" trên YouTube、Tôi đột nhiên xem một video về "phẫu thuật thẩm mỹ"。Trong dòng chảy đó、Hơn nữa, tôi thậm chí đã xem một video (trước và sau) của một người đã trải qua "phẫu thuật thay đổi giới tính"。Tại sao tôi nên làm điều đó?、Xem xét thực tế rằng ngay cả sau khi phẫu thuật, mọi người buộc phải tự tử、Một thời gian khá sốc。Nó giống như bạn sẽ thể hiện nó trong một tiếng cười。

Một vài ngày sau, ngày 10 tháng 7、Phụ nữ chuyển giới、Tại một quản gia, người kêu gọi phê duyệt thay đổi giới tính trong đăng ký gia đình mà không cần phẫu thuật、Tòa án tối cao Hiroshima đã quyết định đáp ứng các yêu cầu cần thiết.、Có tin tức rằng。Phiên tòa này không phải là một vụ kiện với một đối thủ cụ thể.、Điều này kết thúc。Yêu cầu của người khởi kiện đã được chấp nhận。

Nếu tôi thực hiện một nghiên cứu nhỏ、Hiện tại, năm yêu cầu là cần thiết cho thay đổi giới tính.。1) đã được chẩn đoán mắc chứng rối loạn nhận dạng giới tính từ hơn hai bác sĩ; 2) trên 18 tuổi; 3) Hiện chưa kết hôn、Không có con nhỏ; 4) không có tuyến sinh dục hoặc chức năng sinh sản; 5) Có ngoại hình tương tự như bộ phận sinh dục của giới tính đã thay đổi、Năm trong số。Trong số này, ④ và ⑤ là các yêu cầu phẫu thuật (có thể được coi là yêu cầu bên ngoài).、Nó không nhất thiết phải được phẫu thuật、Cho đến bây giờ, dường như trong nhiều trường hợp, phẫu thuật thẩm mỹ bộ phận sinh dục được thực hiện cùng lúc với ④).。"Phẫu thuật thay đổi giới tính" ở trên là một thủ tục để đối phó với ④ và ⑤。
Phiên xét xử tại Tòa án tối cao Hiroshima vào ngày 10 tháng 7、Trên thực tế, đó là một khoản được trả trong Tòa án Tối cao.、Cụ thể, yêu cầu được xác định bởi Tòa án Tối cao của Tòa án Tối cao vào tháng 10 năm 2023 là vi hiến.、Lần này, chúng tôi xem xét phán đoán này。Tôi đã không đưa ra bất kỳ phán đoán cụ thể nào lần này.、Sẽ vẫn còn vấn đề trong tương lai、Trong quyết định của Tòa án tối cao、Rõ ràng người ta đã đánh giá rằng "nó ổn miễn là những người xung quanh chúng ta không cảm thấy khó chịu."。

Mọi người sống vì ham muốn、Đó là một cách để nhìn vào nó。Thay đổi giới tính quá、Một cách để nói rằng ham muốn được gọi là một trong những điều đó.、Tôi chỉ muốn trở thành của chính mình hơn、Đúng hơn, cơ bản nhất、Tôi nghĩ nó đơn giản và tinh khiết。Các vấn đề xã hội như tỷ lệ sinh giảm là、Đây là một vấn đề nên được kiểm tra lại thông qua chính phủ và chính phủ.、Không hợp lý để áp đặt một phần trách nhiệm đối với chính họ.。Tôi muốn trở nên giống như Otani khi tôi lớn lên、Theo suy nghĩ của trẻ em、Nếu mọi người trở thành một cầu thủ bóng chày, ai sẽ làm những công việc khác?、Điều tương tự như không đặt ra một câu hỏi ngu ngốc như thế。(Xin lỗi trong thời gian dài)