vision

"Apple" -övning

Målning kan vara komplett med "vision" ensam.。Vad är vision?、”Vad du kan se、"sak"。Det är inte nödvändigtvis nödvändigt att "fixa det på skärmen"。I den meningen finns det redan filmer och videor.、Snarare、mer radikalt、Om bara ord kunde måla en bild i lyssnarens hjärna.、Jag antar att du kan kalla det en målning.、i betydelse av。

Eller visionens verklighet、Kanske är det okej att säga。I själva verket är detta mycket viktigare för målning.、”För tittaren,” är något som inte har någon verklighet inte en målning.、Vad händer om jag sa。Naturligtvis, vad är verkligheten?、Det betyder det、Det beror på betraktaren.。Vart går författaren? Då skulle jag inte kunna rita en bild som jag skulle presentera för ett ospecificerat antal människor.。Obehaglig、Författaren är författaren、utan att tänka på tittaren、Allt du behöver göra är att sträva efter din egen verklighet.。I kopplingen mellan författaren och tittaren、Jag tänkte hela tiden för mig själv att vi kanske kunde ha en verklig relation för första gången ...。

サイズアップせよ

「飛ぶ男」 終了…(7/25の画像参照)

"Flying Man"。En sak till、Tänker att något saknas、Ett foto till、Du kommer inte att kunna se mer om du inte förstorar den och ritar den.、Jag tänkte: "Det är över."。såvida det inte når en viss storlek、Det finns saker du inte kan se。

Matisse's、50150 storleksstudie för att rita problemet。Lautrec、15Nr 100 oljemålningsstudier för ritning nr 100 litografier, etc.、Från små storlekar till storskaliga verk、Jag är akut medveten om att vi är för vana vid sunt förnuft som。5För en fantastisk ritning på några minuter、何年もの積み重ねがあることを思い起こせば習作のサイズアップなど何でもない

海からほぼ垂直に立ち上がっている断崖絶壁の巣から羽がまだ未発達状態のままのヒヨコが自ら勢いよく飛びだす当然のように数十(数百?)mもひたすら落下するばかりやがて張り出した下の岩に激突跳ね上がってそこからさらに転げ落ちていく何度も激突落下を繰り返しながら海面に近い大きな岩棚で止まるそこには2羽の大きな鳥が待ち構えている(BBC.Wild lifeの映像より)

「全身砕けて死んでしまった待ち構えている大型の鳥に食われるのか」と思った瞬間にピーピーと鳴きつつ立ち上がるヒナ待ち構えていたのは親鳥たちなんて過酷な巣立ちそんな映像を見るとダメな絵を描きなおすなんて「当然」以外の言葉はないですね

絵画の原点 2

アメリカ芙蓉

「自由に描く」ということと「好きなように描く」のとは同じことだと感じる人もいるだろうが私の感覚とはかなり異なる

私にとって自由に描くとは「自在」でもある勝手気ままに描いてもなおそこに自分がいる=自在でなければならない「自由」と「自在」のバランスが要る時には高度な技術も知識も必要だ「好きなように」にはそのような制約も緊張も感じない。Men、ある境地に達したらそんな区別など笑い草に過ぎないのかもとも思う

もう一ついえば(これは私自身の偏屈かも知れないが)「好きなように」には決して画家自身のものだけでない他人の好みことばを変えれば迎合的なものを含むようにも感じられる

「画家」は和洋を問わずひとつの「職能」集団としての長い歴史を持っているそこでは個人的才能など時には邪魔でさえあった先に「迎合的」と書いたが他人のどのような趣味にも応えられることこそ画家としての実力であったアマチュアというものが存在しない時代ではそれは当然というより必然であったろうそうした中にも良いものは良く自由自在に振舞える才能があったことは過去の膨大な名作群が証明済みである

それに照らしてみれば私のいわば「自由論」は無能なるがゆえの負け犬の遠吠えということになるだろうか(この項まだ続きます)