Loại: Nghệ thuật

Khi bạn nghĩ về "bức tranh cá nhân", bạn nghĩ về "chân dung".、Thật tuyệt khi bao gồm những bức ảnh về phong cảnh và nhiều người trong phòng trong "Chân dung"。Ví dụ, chân dung của Picasso từ thời kỳ xanh và xanh、Điều đó trong thời đại hồng、Ít nhất nó không phải là một bức chân dung、Chủ đề cũng là "con người."。

Nó trông giống nhau、Nó có thể không cần thiết là chúng không giống họ。Điều này cũng giống như kho báu quốc gia "Bức tượng Thoái hóa Yoritomo" được viết bởi Fujiwara Takashi.、Không thể xác định liệu anh ta có giống anh ta hay không.、Điều tương tự cũng xảy ra với "Chân dung của Chúa Kitô"。Nhưng、Ngược lại, cũng có bức tượng "Ibara Saikaku" của Kataoka Tamako bằng trí tưởng tượng của mình.。Không chỉ hình ảnh、Điều tương tự cũng xảy ra với các tác phẩm điêu khắc。Đó là sự thật, nhưng、Chà, nói chung, chân dung "trông giống người."、Chân dung sẽ dựa trên thực tế là có con người trong bức tranh?。

Nói về điều đó、(Nó không phổ biến ở Nhật Bản, nhưng nó thực sự là trọng tâm chính ở Tây Âu) Cũng có một thể loại gọi là "bức tranh lịch sử".。Bởi vì con người làm nên lịch sử、Hầu hết những thứ được gọi là tranh lịch sử là "những người mọi người."。Nhiều người biết、Đây là hình ảnh của Napoleon đã đứng trên con ngựa của mình và chỉ bằng tay phải giơ lên, "trên dãy Alps".。để so sánh、Tôi thích những bức tranh lịch sử của họa sĩ người Nga "Ivan the khủng khiếp" (ảnh trên).。
Tôi đã vô tình nhưng、Ngoài ra còn có một thể loại gọi là "Tự họa"。Hãy nhớ tên của Rembrandt ở đây.。Ngay cả khi bạn quên bức tranh。

Cho dù bạn thích hay không thích chân dung là khác nhau、Không phải có ai không quan tâm。Theo nghiên cứu của nhiều học giả、Có vẻ như con người đã phát triển bộ não của họ để nhìn kỹ vào khuôn mặt của con người.。"Khuôn mặt con người" truyền tải cảm xúc và thậm chí những suy nghĩ khác nhau chỉ với một biểu cảm tinh tế。Mọi người đang đấu tranh để tạo ra lớp học là tốt.、Đó là lý do tại sao không dễ lừa dối (ngay cả đối với chính tác giả)、Điều này có nghĩa là các kỹ năng biểu hiện chất lượng cao được yêu cầu。"Phong cảnh" và "Nhân loại" là hai chủ đề chính của nghệ thuật。Bất kể bạn nhìn nó như thế nào, bạn phải kết thúc với hai điều này.。Bây giờ đã quá muộn、Tôi muốn đối mặt với chủ đề này một cách trung thực hơn。

2Cuối cùng tôi đã xoay sở để tải lên "video phác thảo ngoài trời" mà tôi đã lo lắng trong gần một tháng (ngày 8 tháng 1) ngày hôm qua。Trong năm mới, tôi không uống rượu (nhưng tôi đã uống)、Tôi đã không ăn bất kỳ mochi nào (mặc dù tôi cũng đã ăn zoni) và cuối cùng đã làm điều này bởi vì tôi "trong tâm trạng"。Nội dung thực sự tầm thường、Không có gì đáng để thu thập、Trên đường đi, có một số sai lầm biên tập (có thể vì tôi đang bị choáng ngợp?)、Quá trình hòa giải、Trên thực tế, nó là giáo dục nhất。nhưng、Ôi trời、Tôi cảm thấy như mình đã nhấc một tải lên vai - đó là một ngày. 。

Nhưng、Ngay khi tôi tải lên nó, nó trở lại thực tế.。10Nó không phải là YouTube nữa từ ngày、Thực sự "lớp hội họa Seagull màu xanh" bắt đầu。Có họa tiết phù hợp nào không? Tất nhiên, mỗi người khác nhau với nhau.、Thuộc vật chất、Có nhiều điều không có sẵn vào thời điểm đó、Hiện tại, hoa và rau、Tôi bắt đầu tìm kiếm trái cây và những thứ khác có thể được sử dụng làm nguồn cung cấp nghệ thuật.。

Những người vẽ táo (ví dụ như tôi)、Không phải lúc nào cũng có thể vẽ với một quả táo trước mặt bạn。Ví dụ, trong trường hợp của tôi、Nếu một quả táo thực sự ở ngay trước mặt bạn, thì đó là một "xâm phạm"。Táo là một mô típ quan trọng đối với tôi、Tôi không thực sự muốn theo dõi ngoại hình của nó.。Đối với tôi, tôi chỉ cần "bên trong" và "hình dạng có nghĩa là" tính toàn diện "(hình dạng có nghĩa là")、Sau đó, sẽ tốt hơn nếu vẫn là biểu tượng "cái được gọi là một quả táo".。

Nhiều nghệ sĩ đã xuất bản chủ nghĩa hiện thực nhiếp ảnh、Trên thực tế, nó tương tự như tôi、Tôi đang cố gắng miêu tả sự thật cho người đó、Có vẻ như họ không cố gắng vẽ những gì có thể nhìn thấy trước mặt họ (quang học)。Tôi nghe nói rằng trong thực tế, các họa sĩ nhỏ và vừa, những người dường như hoàn toàn tách biệt với nó, thường nói: "Những bức tranh của tôi là thực tế."、Người bình thường có thể ngạc nhiên。Mối quan hệ giữa đối tượng và tác giả là thú vị đáng ngạc nhiên.、Nó không chỉ thường được giới thiệu bởi các tiểu thuyết gia và những người khác?、Picasso và những người khác đã không ngừng miêu tả mối quan hệ giữa một "họa sĩ và một người mẫu".。Những người được thành lập vững chắc là "các họa tiết cụ thể" = "đối tượng được rút ra."、Theo một nghĩa nào đó, mô típ có thể "mặt khác" miêu tả bạn.。
Về mối quan hệ giữa bạn và họa tiết của bạn、Nó có thể rất vui khi nghĩ về nó một chút。

Lớp học vẽ Seagull Blue Seagull hai lớp、Ông S là một bản sao từ cuốn sách thực hành cá nhân của ông、Ông T đã chọn ra hai sự kiện phác thảo của ngày khác.。

Phác thảo màu nước của S.、Bạn có thể đã chọn một đối tượng khó。Tôi cũng đã được hiển thị mô típ thực tế.、Nó gần như thế này。Một gradient màu tinh tế、Thêm vào đó, đó là một mô hình giống như máy bay không người lái。Nói tóm lại, thiết kế kém、Đó không phải là lỗi của s。Và tôi đã không chọn vẽ nó、Cho đến khi tôi vẽ những gì tôi đã mua khi tôi cần。Nó được vẽ tốt。Vật liệu như vậy、Tôi đang dành thời gian của mình và giữ cho nó làm việc chăm chỉ để biến nó thành cơ sở thực hành của riêng tôi。Tiếp tục là sức mạnh、Bạn nên luôn trải nghiệm nó。
Trong bản phác thảo của ông T、Nó có một niềm vui như hình ảnh của một đứa trẻ。Bất kể sở thích cá nhân、Thoạt nhìn, nó dường như bỏ qua quan điểm、Nó mang lại cảm giác mạnh mẽ đó。Đó là một phần vì tôi không có ý thức về quan điểm vững chắc.、Nếu nó được vẽ bằng một bức tranh thích hợp và chính xác、Điều này có thú vị không (tôi có nên nói một cái gì đó giống như một trải nghiệm không gian bí ẩn?) Tiết lộ nhiều hơn?、Có lẽ là ngược lại。Độ sâu của các bức tranh thực sự là ở đây、tôi nghĩ。

Miêu tả chính xác như trong ảnh、Hiểu chính xác về các kỹ thuật, dự đoán, lý thuyết màu sắc, v.v.、Đó chắc chắn là một thứ bắt buộc phải có cho những người thuyết phục.。Ít nhất là cho đến thời hiện đại khi nhiều người tương đối "không biết gì".、Điều này là do "giáo dục" thông qua tầm nhìn là một phần trong vai trò của hội họa.。Không có "tính khách quan", giáo dục không thuyết phục, vì vậy nó chỉ là tự nhiên.。
Tuy nhiên,、Trong thời hiện đại, dường như con người được hiểu rõ.、Trên thực tế, chúng là những sinh vật kỳ lạ không thực sự hiểu.、Tôi đã học được nhiều hơn trước。Sự hiểu biết sâu sắc hơn về con người、Mặt khác, bí ẩn đang trở nên sâu sắc hơn.。Để đặt nó theo một cách hơi cực đoan、Ngày mai、Tôi nghĩ gì về、Bạn sẽ không biết cho đến lúc đó。Điều này cũng có nghĩa là ranh giới giữa "tính khách quan" và "tính chủ quan" đang bị mờ đi một lần nữa, có thể là ranh giới giữa "tính khách quan" và "tính chủ quan" đang trở lại bị mờ.。

Với sự hiểu biết như vậy về con người、Có vẻ như nhiều khả năng là "cách duy nhất để xem những thứ của con người là cách chính xác để xem chúng là quan điểm"。Quan điểm và độ chính xác nhiếp ảnh、Đó là một cách tương đối thuyết phục để thể hiện nó.、Tốt nhất, tôi nghĩ về nó、Sẽ không phù hợp để bám vào điều đó và đánh giá xem nó tốt hay xấu.。Tất nhiên s、Người ta cũng nói rằng bản vẽ của T là chính xác、Nó kỳ lạ theo cùng một nghĩa。-Điều này chắc chắn là hình ảnh của tôi、Tôi vẫn không có sự tự tin để nói, "Tôi là."、Cũng trung thực và tốt đẹp khi mỗi bức ảnh nói trong một lời thì thầm.。