Loại: Thư viện ảnh

Sự xuất hiện đầu tiên của tôi trên Apple là vào cuối những năm 1980.、Ít nhất 30 năm đã ở đó、Nó tiếp tục trong khi bị gián đoạn。Có vẻ như nó sẽ là một loạt mới、Tôi muốn nói về đây、 Rằng bạn không muốn nó được chuyển đổi thành "Apple"。

Tôi gần như cả năm、Ăn một quả táo mỗi bữa tối。Đối với tôi, "táo" là "thật"、Nó không chỉ là một hình ảnh。Cũng、Tôi thường không gọi táo là "táo."。đó là lý do tại sao、"Apple" như một công việc cho tôi、Nó là một hình ảnh (trừu tượng) như một hình thức、Nó không có ý định mô tả đối tượng thực sự của việc ăn uống.。"Apple" được gọi là "Apple"、Nó hoàn toàn khác với táo、Đó là một chiều khác nhau、Tôi muốn bạn nghĩ về nó。

Nếu bạn nghĩ về nó như thế、Hình ảnh này có thể dễ dàng được hiểu như bạn thấy (nó nên được)。Nhìn chung, nó có hình dạng như một quả táo.、Nhìn kỹ, có một người đàn ông cơ bắp、(Nó giống như một chiếc áo choàng、Bạn có thể thấy một hình ảnh của bạn bay, "giữ đôi cánh" cũng là lông vũ。Đó là Apple。

Thực ra、Hình ảnh của loại mánh lới quảng cáo này đã trên khắp thế giới từ thời cổ đại.、Tôi cũng sử dụng chúng như một tài liệu tham khảo、Tôi đã thử nhiều thứ khác nhau nhiều lần。Tuy nhiên, gần đây Apple (trong sản xuất của riêng tôi) có ý thức rõ ràng về sự khác biệt so với những gì tôi đã thấy cho đến bây giờ.。Điều gì sẽ xảy ra trong tương lai?、Tôi cũng đang mong đợi nó。

Hai tháng qua、Tôi đã vẽ bức tranh này。Ý tưởng sẽ xuất hiện ngày càng nhiều、Nó sẽ tiếp tục trong một thời gian。Một tiêu đề khác là "hạt giống".、Anh ta tiếp tục vẽ một người đàn ông cơ bắp bị mắc kẹt trong một hạt giống。Nó gần như là một bức tranh tương tự、Vì một số lý do, điều này sẽ không tốt。

Nó trông giống như một bức tranh hiện đại、Phương pháp vẽ được cố tình áp dụng bởi hội họa cổ điển.。Nói cách khác、Grisaille (chỉ vẽ bằng tông màu đen và trắng)、Đây là một phương pháp vẽ trong đó một lớp mỏng màu trong suốt được xếp lớp với màu trắng xen kẽ để làm sâu sắc màu sắc.。Cho dù đó là một bức tranh hiện đại hay cổ điển、Tôi nghĩ rằng phương pháp này là cách tốt nhất để thể hiện màu sắc sâu sắc và phong phú.。

Tôi có trí tưởng tượng của riêng tôi về bức tranh。Có chính loại điều đó、Ngoài những lời chỉ trích rằng nó sẽ hạn chế bức tranh、Nhiều họa sĩ đang làm việc chăm chỉ mỗi ngày để nhận ra lý tưởng của riêng họ.、Đó là những gì tôi nghĩ。Tốt đấy。Nhưng、Trí tưởng tượng của tôi là、Nó chứa một mâu thuẫn chia rẽ trong chính nó、Điều đó đã làm tôi đau khổ trong 20 năm qua。

Bây giờ、Không có cách nào để tích hợp các mâu thuẫn、Sản xuất chỉ có thể được thực hiện bằng cách "quyết định không nhìn thấy" mâu thuẫn.。Nhằm mục đích đạt được cả hai、Tôi đã bị trầm cảm nặng trong một thời gian。Rất gần đây、Đó không phải là một mâu thuẫn、Chúng ta không nên xem xét hai "lý tưởng" hoàn toàn khác nhau?、Cũng xem xét nó。Nó có phải là một cái gì đó giống như Bắc và Nam cực?。Nếu vậy、Không có điểm nào trong việc tích hợp nó.。

「あの人の話は深い」などと言う、その「深い」とはどういうことなのだろうか。人の心理の奥を知っている、という意味もありそうだし、社会的なしがらみや身体と心、Nó cũng có thể bao gồm ý nghĩa của việc hiểu rõ sự tinh tế tinh tế giữa trí tuệ và công nghệ.。

Nói tóm lại, nó không rõ ràng như "1+1=2", nhưng、Tôi cảm thấy như mình được kết nối ở đâu đó với một sự thật mà mọi người đều có thể hiểu được.。Đây có lẽ là điều kiện đầu tiên để có một câu chuyện “có chiều sâu”.。Tuy nhiên, “sự nhầm lẫn” cũng、Đó là một cảm giác rất giống。Hoặc có thể có trường hợp điều tưởng chừng như “nhầm lẫn” lại là sự thật.。Làm thế nào chúng ta có thể đánh hơi được nó?。

Chúng tôi đã nói về những “biến thể” trong lớp vẽ tranh.。Về một họa tiết、Nó có nghĩa là thử nghiệm một số biểu thức (định luật).。Cuối cùng tôi đã đưa ra một lời giải thích hơi giống trường học về việc “tăng điểm kinh nghiệm của các mạch tư duy”.。Tăng điểm kinh nghiệm、Trải nghiệm nhiều cần có thời gian (đôi khi là thể lực) và tiền bạc.、Nó kém hiệu quả hơn so với việc học từ sách, v.v.、Có người cho rằng đây là cách làm của kẻ ngu.、Tôi không nghĩ vậy。

Đọc cuộc đời của những vĩ nhân trong một cuốn sách、60Năm、70Không thể nào kinh nghiệm (cuộc sống) tích lũy qua nhiều năm và việc đọc trong vài ngày nhiều nhất là giống nhau.。Nhưng、Tất nhiên, việc đọc không phải là vô nghĩa.、Điều bình thường là bạn càng có nhiều kinh nghiệm thì bạn càng có thể học được nhiều điều từ việc đọc.。Ngay cả trong tranh、Không cần thiết nếu bạn có kinh nghiệm sản xuất.、Tôi có một cảm giác khác về vấn đề khi tôi phải đối mặt với công việc của người khác.。Trải nghiệm “đây là điều tôi đã làm”、Chắc là do tôi đã vô thức đối chiếu chúng.。Sự khác biệt tương phản dẫn đến câu hỏi “tại sao?”、Lời giải cho câu hỏi đó cũng sẽ trở thành trải nghiệm của chính bạn.。Sự tích lũy như vậy、Gắn liền với cảm giác nhìn sự vật từ bên trong của tác giả, một người xa lạ.、Điều này được cho là dẫn đến việc kết hợp kinh nghiệm của các tác giả khác.。

Tôi hơi lạc đề một chút。Để đặt nó đơn giản、Điều này có nghĩa là “sự biến đổi” rất hiệu quả trong việc làm cho bức tranh trở nên “sâu hơn”.。Việc tăng giá trị trải nghiệm của các mạch suy nghĩ cũng đồng nghĩa với việc đa dạng hóa các quan điểm (mặc dù cũng có thể đó chỉ đơn giản là sự tích hợp kiến ​​thức).、Kinh nghiệm chọn một trong số chúng và thực sự dùng thử、Quyết định trở thành cơ hội để chuyển sang quan điểm tiếp theo.。Chẳng phải bản thân chu kỳ này được gọi là "làm sâu sắc thêm" sao?、Đó là những gì tôi nghĩ。