Chuyển pha - sơn chưa xong

Tôi sẽ đăng ba nguyên mẫu hoa cẩm tú cầu giống nhau.。1 từ trên xuống、2、Tôi sẽ gọi nó là 3、Mỗi bản vẽ hơi khác nhau。3Giấy giống nhau cho cả hai tờ、Các bức ảnh được cho là được chụp trong cùng điều kiện ánh sáng.、Vì lý do nào đó, chỉ có tờ giấy đầu tiên có màu giấy khác.。chắc chắn 、Màu sắc của hoa cũng là 2,Nó phải khác với 3。Tôi tự hỏi tại sao?。

1 chủ yếu là một bản vẽ。2 chủ yếu dựa vào màu sắc、Hay đúng hơn là hầu như không có bản vẽ nào cả.。3 gần như ở giữa。Nhìn theo cách này, điều tôi cảm thấy “có tính hội họa” nhất là 2.。Ngoài “loài thực vật” được gọi là hoa cẩm tú cầu、Bởi vì có sự tập trung mạnh mẽ vào màu sắc (bao gồm độ sáng và bóng tối) và hình thức "định hướng mô hình".。Tôi đoán đó là hoa cẩm tú cầu vì nó xếp thành hàng.、Nếu chỉ nhìn vào 2 thì sẽ là 50/50 liệu nó có được công nhận là hoa cẩm tú cầu hay không.。Nếu bạn nhấn thêm một bước nữa、Sẽ không ai có thể xác định ngay nó là hoa cẩm tú cầu.。

Đây là cảm giác của tôi (hiện tại)、Mỗi người nhìn thấy nó đều có thể cảm nhận được nó khi họ thấy phù hợp.。chỉ、Ngay cả trong trường hợp đó、Phải phân biệt phân tích như đã nêu ở trên (1 là hình vẽ) (các yếu tố phân tích có thể do mỗi cá nhân tự do đặt ra).。bởi vì、Đó là bởi vì đó là cách bạn nhìn nhận mọi thứ.。Yếu tố càng độc đáo thì càng có nhiều、Tôi nghĩ điều đó có nghĩa là bạn có một quan điểm độc đáo (khả năng phân tích).。Trong trường hợp này, có thể nói đây là một bộ lọc riêng lẻ.、Ngay cả với một cái sàng、Dù bạn có nói bằng lăng kính màu thì nội dung vẫn như cũ.。

cùng một mô típ、Ví dụ: nếu bạn thử tạo một cái gì đó bằng cách thay đổi biểu thức như thế này,、Nó trở thành một quá trình hiệu quả để nâng cao chất lượng bức tranh.。Không biểu hiện (luật)、Việc thay đổi ý tưởng cũng đã được thực hiện từ lâu (trong hội họa, điều này được gọi là chuyển/biến đổi pha).。(Tôi tự hỏi liệu các “biến thể” âm nhạc có mang ý nghĩa tương tự không.)。
Trong hội họa, mô típ là “vẽ gì?”、Đã từng (dường như) có một cuộc tranh luận về “cách vẽ” tập trung vào khái niệm và cách thể hiện.。Tôi đến từ thế hệ tiếp theo、Ngoài khái niệm về thời gian、Khi tôi còn trẻ, tôi nghĩ rằng `` vẽ cái gì = chủ đề '' là quan trọng.。Lúc đó, tôi tin rằng tranh vẫn có sức mạnh truyền tải những thông điệp xã hội.。
Hiện nay? -Tôi tin rằng ''cuộc đời lịch sử của hội họa'' đã hết rồi.、Tôi nghĩ như vậy。Nhưng đồng thời、Tôi cũng nghĩ rằng bức tranh đó vẫn chưa hoàn thành (ánh hào quang?)。説明は省略するが、Tôi nghĩ đó là sự khác biệt giữa con người và AI hoặc robot.、Tôi đoán tôi sẽ chỉ nói。

Mùa hoa cẩm tú cầu đã đến

Thử vẽ hoa cẩm tú cầu

“Đạn hoa cẩm tú cầu” được “tặng” cho từng lớp trong “Lớp vẽ chim hải âu xanh”。mọi người、Đang cố gắng ăn nó。

「4、Trong chiến dịch “Hãy vẽ hai trong tháng 5”、Chất liệu của các bức ảnh và họa tiết thực tế đã có sẵn.。Hoa cẩm tú cầu là một họa tiết bổ sung。“Hoa cẩm tú cầu” là một mô-típ khó bắt đầu, nhưng、Mô típ trước đó có dễ dàng không?、Chuyện đó không bao giờ xảy ra。Không có thứ gọi là hoa đơn giản (không giới hạn ở hoa).。

Hôm nọ, tôi đã tải một video có tên `` Triển lãm tranh của Hiệp hội Hải âu xanh lần thứ 9 '' lên YouTube.。Dành cho 39 người bán、Tính đến 3 ngày sau khi được tải lên, nó đã được xem 214 lần.、Điều này có nghĩa là những người khác ngoài những người tham gia triển lãm "Blue Seagull Society" cũng đang xem nó.。
Việc đưa ra thông báo vừa là vấn đề của niềm tự hào vừa là vấn đề căng thẳng.。Đó là bởi vì tôi cảm thấy "xấu hổ" và "không phù hợp ở mức độ này".、Mặt khác, đó cũng là vì tôi có một niềm tin tiềm ẩn nói rằng, ``Con người thật của tôi tốt hơn nhiều.''。その自信を崩されるかも知れないという不安がストレスなのだろうほとんどの画家たちは皆相当の自信家だがそれにふさわしい作品を毎回出品することはベテランといえども難しく何度も「恥ずかしい作品」を出品する羽目になる。Nhưng dù bạn bao nhiêu tuổi, hãy lấy nó làm bàn đạp、Đó là một đặc điểm chung của những người được gọi là họa sĩ.。Ngay cả theo kinh nghiệm của riêng tôi、Có nhiều điều cuối cùng tôi đã hiểu được khi so sánh chúng với tác phẩm của người khác.。Mặc dù nghệ thuật xét cho cùng là mang tính cá nhân,、最低限の客観的な視点を持たなければただの「独りよがり」の絵になってしまいかねない(そういう絵がダメだとも言い切れないが)そうした客観性のある視力を養成する最もストレートな方法のひとつがわたしの場合は「出品=恥をかく」ことだったと当時も今も思っている

今日は(も)紫陽花(アジサイ)にチャレンジしたこれまでにも100回くらいは描いているはずだが記憶に残る「まあまあ」は数回あるかないかほかは「恥ずかしい」絵ばかりだがそれを隠してしまうこともまた恥ずかしい気もしないわけではない

なんとも言えない気分

5月8日午前アップロードしました

連休の半分の日数を使ってこのビデオを製作ほかにも1本作ったので六本木の国立新美術館へ国展を見に行ったのを除けば連休はすべてビデオ編集に遣ってしまった制作中の6号のテンペラの新作も途中でストップそれでも連休後のアップロード

いまAIだけで完全ビデオ製作をすることが始まっているビデオを作るのにカメラさえ要らないスマートフォンをカメラにして?ではなくまったくのカメラ無しカメラ不要なのだからもちろん他の撮影機材もそれらの技術も要らない動画編集ソフトも要らないから編集技術も時間も無用必要なのはとりあえずパソコンとAIソフト

もうひとつ必要なのはアイデアだがそれさえ“不可欠”ではないたとえばタイトルを「夏の浜辺で夕方を過ごす”」としよう大雑把にストーリーを「文章」で書く
 するとAIがそのストーリーに基づいた「台本」を数十秒から数分のあいだに提示するそれにあった写真(絵でもよい)または動画もついている台本を誰が読むかキャラクターを選択声の質や話す早さも調節できるテロップも提示してくれるしフォントも自由に選べる気に入らないところは書き直しできる・・・etc.
 こうして数分~十数分で手持ちの写真一枚さえなくても1本の動画が完成する当然自分の写真を使うこともできるから誰でもその動画の主人公になることに手間はかからない。Và、できたビデオの著作権(意味があるかどうかは別として)は自分のものだもしかするともう皆さんも知らないうちにAIの作った動画をすでに見ているかもしれない

わたしがこのビデオにかけた時間やこれまでの練習期間は無駄だったの?と言いたくなるような情けない気持ちになる。Nhưng、あっという間にほとんどの動画がそうなるに違いない努力など誰だってできればしたくないはずだから
 先日も書いたがアメリカの葬儀社だったか故人の写真や生前の声があれば故人と家族がビデオで『会話すること』がすでにビジネスになっている会話の内容は故人が亡くなった後つまり「現時点」のこと故人が書いたり話したりした文章・資料などが残っていればそこからその人らしい話の内容話し方の癖まで再現するという。100年前の先祖と2023年の今日の話題について会話できるように「なった」のである一歩深く考えると恐ろしいことでもある
 目先のことを考えてもテレビ局も潰れるところが出るだろうし映像技術者もおおかたは失業するだろう“AIが人類の未来を拓く”という人と“パンドラの箱は開けられてしまった”と考える人はまだ半々らしいが今のところわたしは後者である