有時雖然、觀看幫助動物的視頻。被遺棄在路邊、一隻因營養不良而瀕臨飢餓的小貓。、雕像或鹿陷在泥巴裡、蛇和烏龜吞下塑膠等異物後無法進食、海鷗、猛禽等因魚線纏在腿上而無法捕魚的人。、動物的死亡方式有很多種。、關於人類造成的事情、當你看到人們幫助別人的圖片時、有件事讓我感到釋然。
野生肉食動物如果不狩獵就無法生存。。如果金雕每天不吃1公斤肉,它的身體就會變得虛弱。、失去了飛行的能力、最後我別無選擇,只能死。就像在肉店購買一樣。、我希望每天能吃 1 公斤肉。、在野外環境中不會發生這種情況。。為了達到今天的1斤肉、就算對手是50斤重的狼,除了挑戰,也沒有別的活路。。狼也餓了、如果你不吃肉,哪怕只有1公斤、沒有什麼可以保證我的明天。。雙方實在太絕望了。這實際上是一場吃或被吃的鬥爭。、這不是人類意義上的「戰鬥」。。衝突是「同一物種」之間的「利益之爭」。。無論從人類的角度來看多麼激烈,、無非是一種「餵食」行為。。
我們人類、它們就像野生食肉動物一樣,每天四處遊蕩尋找獵物。、狩獵時遭到獵物攻擊、無需冒嚴重、近乎致命傷害的風險、只要有錢,想吃多少肉就吃多少,不管是1公斤還是10公斤。。這要歸功於只有人類才能獲得的所謂「文明」。。
動物と人類との大きな違いは「貯金・貯蓄」であるともよく言われるが、確かにそうかもと思うところがある。(肉食)動物の一部には、クマヤトラなど死骸に草や土をかけ、他の動物から隠して数日間の狩猟のリスクを下げる「備蓄」的な行動をとるものもあるそうだ。但、大体はほぼ他の動物との分け合いになる。他の動物もまた、生きるのに必死だから。
ヒトだけが戦争をする。戦争をする理由は「どうしたら貯金・貯蓄」をより大きくできるか、是。自分だけが、より「豊かで、安全に」暮らすためにはより大きな蓄えと、他人をできるだけ遠くへ(できれば永遠に)追いやることが(本能的にも)効果的だ、と感じられるのだろう。「安全保障」という名の縄張り争いの、最終的なゴールだ。
文明によって作り出された「富(豊かさ)、安全」というイメージ、それを「発展」させることが「文化」の使命であり、その論理の先に戦争が生み出されたのだとすれば、矛盾であるだけでなく、それ以上に滑稽でさえある。その「文化」が、一方で戦争ををストップさせようともがいている図は、確かにシビアな問題ではあるが、俯瞰的に見れば自分の尻尾を自分が追いかけているような、馬鹿馬鹿しくも哀しい、人類の終末を見ているような気分にもなる。