
"தவிர்த்தல்" என்றால் "நீங்கள் செய்யத் துணியாத ஒன்று" என்று பொருள்.、ஒரு நேர்மறையான அர்த்தம் உள்ளது。இதே போன்ற சொல் "ரேண்டம்".、இதன் பொருள் "சிந்திக்காமல்"、"தற்செயலாக" அருகில்。பல சந்தர்ப்பங்களில்、மதிப்பீடு "முடிவுகளை" அடிப்படையாகக் கொண்டது、நீங்கள் செய்யாததை மதிப்பீடு செய்தல்、முறை உட்பட、இது வியக்கத்தக்க வகையில் கடினமாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்。
பல சந்தர்ப்பங்களில்、மதிப்பீட்டில் நிலைகள் உள்ளன.。ஒரு பொதுவான உதாரணம் மாணவர் நாட்களில் தர மதிப்பீடு ஆகும்.。எண்களில் வெளிப்படுத்த முடியாத சந்தர்ப்பங்களில் கூட、நேர்மறை、ஒருங்கிணைப்பு、"பிரகாசமான ஆளுமை (!)" போன்ற விஷயங்கள் "உயர்ந்தவை" என மதிப்பிடப்படுகின்றன.、எல்லாவற்றையும் தனியாக செய்ய முயற்சிக்கும் வகைக்கு、ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமை、சுய-நீதி போன்ற எதிர்மறை மதிப்பீடுகளைப் பெறுவது எளிது.。"வாபஸ்" = "தீமை" = "எப்படியாவது அவர்களை சமூகத்திற்குள் கொண்டு வர முயற்சிக்க வேண்டும்" என்ற எண்ணம் இந்த வகையான மதிப்பீட்டில் இருந்து வருகிறது என்று நினைக்கிறேன்.。வெளியே போ、நான் மக்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற வேண்டும் என்று கூறும்போது、கலை வேலை செய்யாது、அடைத்து வைத்திருந்தாலும் மக்கள் வாழக்கூடிய சமுதாயத்தில் வாழ்வது நல்லது.。
"நேர்மறை" என்றால் என்ன?。ஒரு திட்டம் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது என்று வைத்துக்கொள்வோம்。மூன்றாவது இடம் ஆதரித்தவர்கள்/உயர்த்துபவர்கள், எதிர்த்தவர்கள் அல்லது சிந்தித்தவர்கள்.、குறைந்தபட்சம், கருத்துக்கள் பிரிக்கப்படும்.。இந்த நேரத்தில்、திட்டத்தைத் திட்டமிட்டவர்களின் கண்ணோட்டத்தில்、ஆதரவாளர்கள் = செயலில்、மற்ற இரண்டு குழுக்களும் எதிர்மறையாக மதிப்பிடப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.。எதிர்ப்பவர்கள் "விரோத சக்திகளாக" பார்க்கப்படலாம்.。"ஒத்துழைப்பு" என்றால் என்ன?。பிடிக்காவிட்டாலும் தலைவனை பின்பற்றினால்、ஒத்துழைக்காததற்காக மக்கள் என்னைத் தீர்ப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.。நேர்மாறாக、திட்டத்தை செயலில் புரிந்து கொள்ளுங்கள்、அதன் நன்மை தீமைகளைக் கருத்தில் கொண்டு அது எதிர்மாறாக இருந்தாலும் சரி、கூட்டுறவு என்பது மிகவும் அரிதானது (குறைந்தபட்சம் எனக்குத் தெரிந்த அளவிற்கு).。
இது மிகவும் மோசமான தர்க்கம்、மதிப்பீட்டு அளவுகோல்கள் மதிப்பீட்டாளரின் (மனப்பான்மை) சார்புடையதாக இருக்கும் என்று கூறப்படுகிறது.、இது "செயலற்ற தன்மையை" மதிப்பிடுவதை கடினமாக்குகிறது (ஒரு வகையில் இது இயற்கையானது என்று கூறலாம்)。ஜப்பானிய சமூகம்、"முன்மொழிவு/பதவி உயர்வு" = "ஆக்கபூர்வமானது" என்ற எண்ணத்தை சுருக்கிச் செல்லும் மனநிலையை அவர்கள் கொண்டுள்ளனர்.。மற்றும்、முன்மொழிவு தன்னை、மேலிடத்திற்கு அடிபணிந்த பல வழக்குகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது.。ஒரு முன்மொழிவை எதிர்க்கும் போது கூட, ``ஆட்சேபித்தால், எதிர் முன்மொழிவு கொண்டு வாருங்கள்'' என்ற வாக்கியத்தை அடிக்கடி கேட்கிறேன்.、முன்மொழிவுகள் = ஆக்கபூர்வமானவை என்ற நிலையான கருத்தையும் இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது.。"ஏ இல்லாவிட்டால் பி அல்லது சி" என்று சொல்வதை நிறுத்த வேண்டிய நேரம் இது.、செயலற்ற தன்மையை மதிப்பீடு செய்தல், அதாவது "A தானே செய்யவில்லை"、அதை எப்படி செய்வது என்று சிந்திக்க வேண்டிய நேரம் இதுவல்லவா?。

