"Hvað er á myndinni?"、Þetta virðist heimskuleg spurning, er það ekki? Til dæmis, landslag ○○、Eða andlitsmynd △.、Ekki satt?。Ó elskan、Er það eðlilegt?。
Fyrir framan málverk sem heitir "Landscape of ○○"、Ertu virkilega að horfa á það með því að hugsa um að þetta sé landslagið á þessum stað?。Á sýningum o.fl.、Ef þú ert að horfa á "manneskjuna sem horfir á málverkið" frekar en málverkið.、Mér finnst það eiginlega ekki.。Kannski er dæmið ekki við hæfi、Til dæmis, "Wheat Field with Crows" eftir Van Gogh.。Ah、Það er atriði með kráku á hveitiakri.、Það er fólk sem virkilega hugsar það á meðan það horfir á myndina.、Ég held að það sé ekki einu sinni ein manneskja.。
Það kann að virðast augljóst, en í "Wheat Field with Crows"、Það sem þú ert að reyna að sjá er ekki hveitiakur eða krákur.、Það er "Van Gogh", ekki satt?。Settu upp pallborð í horninu á hveitivellinum、Með stutt hár og gróf augu,、Hann teiknar eins og hann væri brjálaður og skellir penslinum á striga.、manneskja án eyrna。"Krákan..." sem þú sást、Van Gogh hefði átt að vera teiknað á brún striga.。og、Varstu ekki að reyna að heyra krákuna á hveitiakrinum?。
Margt fólk、Kannski er það þannig sem þú lítur á myndina。Þannig las ég myndirnar.。
ánægður? sérstaklega、Það er sjónarhorn sem gervigreind getur ekki veitt.、Ég held að það sé hvernig þú lest það。Ef þú ert með textagögn og myndgögn (myndband) sem kallast ○○ landslag、tengja þetta saman、Ennfremur, ef það er grein eins og sú sem ég skrifaði, lestu hana líka.、Það virðist vera hægt að útskýra það á trúverðugan hátt fyrir þriðja aðila.。
En、Menn hafa textagögn sem kallast „○○ landslag“.、Jafnvel þó að myndgögnin séu til staðar、Getur „lesið það sem er ekki til staðar (gögn)“。Ekki láta gervigreind taka allt í burtu、Til þess að geta einhvern veginn lifað saman、Reynum að "lesa myndir"。
