Í gærkvöldi 23:30Bókað til birtingar á (í morgun 8:00）。9Þetta er stutt myndband。Vegna þess að það er Muscat, hef ég tilhneigingu til að taka því létt.、Sagan er sú að ef þú sleiktir það þá kom eitthvað hræðilegt fyrir þig.。
Ég ætla að taka fyrir næsta myndband í dag.。sofa hjá sassa、Ég þarf að undirbúa mig með því að koma mér í form.、Svoleiðis er svo sætt、Ég held það sjálfur。Fólk sem hefur breytt YouTube í fyrirtæki hefur annað hugarfar í þeim efnum.。
Ég teiknaði Muscat um daginn。Mér fannst það auðvelt vegna þess að þetta var solid litur, en hann var grunnur.。Það er rétt að „hlutirnir eru eins erfiðir og hlutirnir líta út fyrir að vera einfaldir.“、Ég skoðaði það bara á slævandi hátt。Þessi skissa notar þá speglun、Þemað var „vatnsdropar.“。
Því einfaldara því erfiðara、Til dæmis að teikna kartöflur、Það er erfiðara en að teikna tangerines、Mandarín appelsínur eru erfiðari en að teikna kastanía。Ekki margir geta greint muninn á kartöflum og bara drulluðum vatnasvæðum.、Það er ákaflega erfitt að teikna það svo að þú getir séð það um leið og þú sérð það.。Jafnvel tangerines eru ekki bara gulir hringir。Sameiginlegu skeljarnar、Frá flóknum formum hryggjanna, svo sem Sazae、Það eru engir eiginleikar、Það er erfitt。
Það er ekki bara myndin。Til dæmis skáldsaga、Það er betra að teikna mjög venjulegan einstakling í kringum það、Ég heyri oft að það er erfiðara en að skrifa sögu um frábært fólk.。Ég ímynda mér að það væri erfitt að breyta hávaða út af götunum í tónlist í þeim skilningi.。
Förum aftur að efninu、Myndir eru ekki eitthvað sem þú getur bara séð með augunum。Það er ekki það að það sé fínt að vera bara dreginn nákvæmlega。Það er ekki svo gott svo framarlega sem þú ert góður。Góð mynd er eitthvað sem kveikir eitthvað í huga áhorfandans.、Ég held。Frá teikningu til loka、Höfundur veit ekki hvaða stig verður „kveikt.“。Teikningin er sú besta、Því meira sem þú dregur, því verra verður myndin、Reyndar eru mikið。Þessi mynd er líka næst、Hvaða stig er best?、og、Svo geturðu stöðvað sjálfan þig?。Það er svæðið、Það eru mörkin á milli þess hvort þau hafa getu eða ekki。
古代の日本人にとって、栗は高級食材であった。丹波栗などの有名ブランドは今でも高級食材であるけれど、古代ではすべての栗が貴重品だったらしい。
今だって、山へ普通に行って栗を採って来れる人は全人口の何パーセントいるだろうか。流通経済のおかげで、お金さえあれば寝ていても宅急便で手に入れることはできるが、そういう次元の話をしようというわけではない。
栗はドングリよりはるかに有用な植物だった。栗同様、ドングリにも種類があるが、一番多いのは椎の木のドングリだろう。北東北、北海道を除く日本中の野山ではわりと簡単に見つかる種類である。ドングリの中でも「実」の大きいクヌギ（櫟）は高級な方。En、ドングリを食用にするには強いアクを抜く、結構な手間がかかる。
栗は、それらドングリのいずれよりも大きく、面倒なアク抜きの手間がほとんど要らず栄養価も段違いに高い。しかも木は大木になって、建築用材としてもすこぶる有用である。Þess vegna、古代の集落の周りには可能な限り栗の木を植えた、Greinilega。Talandi um það、現在の三内丸山遺跡の場所は三年間毎日のように遊んだところだったが、発掘以後は行ってない。わたしにとっては必ず行かなくてはならない場所のひとつ。
ついでだが、マロングラッセという西洋のお菓子がある（しばらく食べてないなあ）。マロン＝栗というイメージがあるが、実は “マロン” は栗ではない。マロンはマロニエの実で、マロニエとは「栃の木」である。日本では栃餅、栃蕎麦などに使われるが、栗と同列には扱われない。近代日本の黎明期、パリに集った日本人たちのほとんどは、高級人種ばかりで、日本の野山で在来の栗など採った経験などない、栗の実と栃の実の区別などできない連中ばかりだったのだと想像する。
栗を見ると、いつもそんなことを思ってしまう。