Radioaktivt avfall orsakat av Fukushima -kärnkraftsolyckan、Det plötsliga regeringsförslaget att bygga och lagra mellanliggande bortskaffningsanläggningar i Fukushima Prefecture (tillfälligt) är chockerande Fukushima prefektur.。Uppenbarligen avser premiärminister Suga att lämna efter sig lite smuts efter att ha gjort plötsliga kommentarer fram till slutet.。
Regeringens kommentarer säger att denna avfallshanteringsanläggning inte kommer att vara "en slutlig bortskaffningsplats."。Ja、Var kommer den slutliga bortskaffningsplatsen att vara? hög、Jag ser, var finns det någon lokal myndighet i Japan idag som glatt accepterar det som en slutlig bortskaffningsplats för kärnkraftsavfall?
Min hemstad、Det finns en lokal regering som heter Rokugasho Village bredvid Higashidori Village i Shimokita Peninsula, Aomori Prefecture.。Det finns ett företag och anläggning som heter Japan kärnbränsle som hanterar kärnkraftsupparbetning.。Elföretag och den ekonomiska världen som har kärnkraftverk、Det grundades av kärnrelaterade organisationer och andra organisationer, tillsammans investerade i regeringen.。Detta ord "upparbetning" är en vana、Pluto termisk plan、Ta bort plutonium från uranbränsleförbränningsrest、Som planer på att använda det igen som bränsle har stoppats、I verkligheten är det nästan bara en plats för radioaktivt avfall.。Också、Med denna plan som har gått över 30 år、Jag har faktiskt aldrig använt plutonium extraherat eller tankat.。Ett olyckligt nag mellan prefekturen och invånarna och den nationella regeringen över byggandet av denna anläggning har virvlat med ofattbara nagar.。Jag slapp det också just nu、Regeringen uppgav tydligt att den inte skulle användas som en slutlig bortskaffningsplats.、Även om du söker efter en person i världen som tror att det inte finns något sätt kommer det att finnas en person (till och med regeringstjänstemän)。Vid den tiden var det under LDP -regeringen.、Guvernören var också en "slutlig bortskaffningsplats" som möjliggjordes eftersom han också var ansluten till LDP.。
Effekterna av Fukushima kärnkraftverk har spridit sig inte bara över hela landet utan också runt om i världen.。原発事故へのアメリカ、フランスの原子力関連企業の協力姿勢は端的に言って、事故処理への技術的関心、格好のケーススタディになっている。国内だけで見ても静岡のお茶でさえ流通禁止になったりした。放射能が非検出、Eller Tochigi säljs under standardvärdet、Ibaraki、Chiba grönsaker、frukt、Titta på fisken på stormarknaden。Oavsett hur säkert landet eller prefekturen är、Säljs det fortfarande i en hög?。Det finns inget behov av att medvetet röra något skrämmande。Det är verkligheten。Att veta att、敢えてうちが最終処分場になりますと手を挙げる自治体があるなど、想像する方が無理。Med andra ord、六ヶ所村と同じ運命になるということだ。
青森県の場合、自治体もまた最終処分場だと公に認めないことで住民に納得させようとし、住民もまたそれを認めないことで一種の結論を先送りしている。その代償としてわずかな金（最終処分場としてなら）で問題を「思い出さない」ことにしているかのようだ。
国も自治体も住民もははっきりとそこが「最終処分場」だと認めるべきだと思う。認めたくはないが、溜まってくるから何とかごまかしてどこかへ置こうという態度は止めるべきだ。モノを喰えば嫌でも便は出る。だからどんなにきれいな家にでもトイレは作らないわけにはいかない。しかしトイレもいずれは満杯になる。その時には業者に浚ってもらう、あるいは自分たちの税金で下水道を完備する。業者や下水道の先もいずれ一杯になる。だから浄水場が必要になる。その浄水場にもカスは溜まる。本当に使えないカスは無害処置を施したうえで埋め立てなどに使う。その埋立地がすなわち最終処分場である。その流れがはっきりと示されれば納得して税金も払うという気も起きてくる。核の廃棄物もまったく同じことだ。流れを明確に示し、具体的にここがそうだと示すことで、保障も、事故への対策もはっきりとテーブルの上に乗せ、すべての知恵を結集させることもできるようになる。それを中間処分場などと曖昧にすることで、最終的な処理方法も、コストも具体的に検討することが出来なくなる。そのうちにやがて事故が起きる。それが原発に限らず政治的判断の問われる物事に、正面から向き合わない日本の体質だ。つまりは政治家が本質問題から逃げているということだ。
誤解のないように言うが、福島のどこかを核廃棄物の最終処分場にしろと言っているのではない。中間処分場などと誤魔化すなという意味である。震災の復興は住民の要望だし、見えもいいから政治家もやりたがるだろう。けれど手を汚す仕事、時には泥をかぶる仕事は委員会に下駄を預け、誰もやりたがらない。脱原発とか、再生可能エネルギーはきれいな言葉だが、今ある廃棄物、降下物、新たに排出される放射能をどうするのかという議論を抜きにして、あと何年稼働するとか止めるとか発電コストとかの話は出来ないのではないかと思っている。福島県に中間処分場を作るということは、現状で言えば福島を捨てると言うことに等しいのではなかろうか。そこに憤りを感じる。 2011/8/27
