நீல சீகல்

கடந்த சில ஆண்டுகள்、急に使用頻度が高くなった語のひとつ。菅政権が最初に掲げた「自助・共助・公助」の「自助」相当部分。நிச்சயமாக、語自体は古くから使用されてきた。それがここに来て急に頻出するようになってきたのは、「責任主体の明確化」というまともな思考法が定着してきたせいか、と思えばどうもそうではなく、その正反対。வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்、本来取るべき責任を取りたくない人たちが、苦情や被害？を訴える人たちに、「それはオレに関係ない」という代わりに、「それはあなたの自己責任」と責任を本人に押しつけつつ、同時に自らは「自己責任」逃避の意味合いを、じわり強調するニュアンスで使い始めたものだと思う。

その証拠に「自己責任」を云々する側はほぼ常に自治体や役所などの公的機関、団体、会社などの組織、要するに管理者側。親から子へも「それはあんたの自己責任でしょ！」などと「管理的」になるときに遣う。要するに「上から目線の用語」なのだ。

それに「自己責任」って今さら言うけど、これまで庶民が自己責任でなかった時代ってあったのだろうか？「同じ五体満足なのに」○○ができない＝努力が足りない＝自己責任→✕、「同級生で○○は成功しているのに」▽△は貧乏だ＝努力が足りない＝自己責任→✕、「クラスの◇さんは成績いいのに」お前は頭悪い＝努力が足りない＝自己責任→✕というぐあいに押し付けられてきたのではなかったか。「同じ」？「五体」？「満足」？五体満足って手や足の本数のことだけか？「同じ」っていうのはどこでわかる？そもそも顔が違うぜよ。同級生だからって、生活環境まで同じわけないし、勉強の環境だって皆違う。それを一切無視して「努力が足りない」と責任を一方的に個人に押しつけるための方便が、「自己責任」という語の「現代的使用法」になったのではないか。

反対に考えると、「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「中小企業」→「大学格差」→「勉強環境悪い」→「貧乏だ」というサイクルや「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「経済政策失敗」→「政治（家）が悪い」→「選んだ国民がアホだ」→「教育が悪い」→「国民が求めていない」→「目先のことだけ」→「貧乏だから」。この矢印を逆に見ると個人的になるし、矢印のように進むと責任を取るべき主体が変わってくる。「自己責任」の意味が見えてくると思う。

「自己責任」という語は他者に対して遣うべき言葉ではない。それを自らの心の中にいつもしっかり持っているならば、あえて口に出す必要のない言葉だ。「自己責任」を、さも当然のように政治家やマスコミが使用するのを見聞きするたび、「自己責任を取っていない証拠だな」と思う。

திரும்பாத புள்ளி திரும்பாததன் பயன் என்ன?、உதாரணமாக, விமானம் புறப்பட்ட விமான நிலையத்திற்கு திரும்புவதற்கு போதுமான எரிபொருள் இல்லை.、நீங்கள் திரும்பிச் செல்ல முடியாது என்பதே புள்ளி (நிலை) என்று கூறப்படுகிறது (சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரே வழி அந்த இடத்துடன் வருவதுதான்).。வாழ்க்கையிலும் அப்படி ஏதோ இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்、இது ஒரு மறக்கமுடியாத சொல்。

2021இப்போது ஏப்ரல் 16,、டோக்கியோ ஒலிம்பிக் நீங்கள் திரும்ப முடியாத இடத்தை கடந்ததா?。அது கடந்ததாக இருந்தால்、அது தொடங்கியபோது திரும்பிப் பார்க்கிறேன்、அந்த நேரத்தில் என்ன வகையான தீர்ப்புகள் சாத்தியம் என்பதை ஆராய்வது ஒரு வீணானது என்று நான் நினைக்கவில்லை.。தற்போதைய ஒலிம்பிக்கிற்கு எவ்வாறு செல்வது、கடந்த காலத்தில், குவாண்டங் இராணுவம் வடகிழக்கு சீனாவில் ஒன்றன்பின் ஒன்றாக அதன் முன் வரிசையை விரிவுபடுத்தியது.、அரசாங்கமும் மக்களும் அதை இழுத்துச் செல்லட்டும்、இது ஒரு பேரழிவு விளைவுடன் முடிவடைந்த ஒரு சூழ்நிலைக்கு ஓரளவு ஒத்ததாக நான் உணர்கிறேன்.。

"பின்னூட்டப் புள்ளி அல்ல" நிச்சயமாக சாத்தியமாகும்。விமானத்தில் ஏற்றக்கூடிய எரிபொருளின் அளவு சரி செய்யப்பட்டது.、முதல் வகுப்பு மாணவர்கள் கூட அதை பாதியிலேயே திரும்ப முடியாது என்பதை புரிந்து கொள்ள முடியும்。திரும்பி வர முடியாமல் போன பிறகு ஏதேனும் தவறு நடந்தால்、சிக்கலை மேலும் விரிவாக்குவதை நீங்கள் என்ன வழிகளைத் தவிர்க்கலாம்?、நிச்சயமாக, விமான நிறுவனங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது.。நீங்கள் இதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை என்றால், "எதிர்பாராதது" என்ற வார்த்தையின் பயன்பாட்டை நீங்கள் அனுமதிக்க முடியாது。"சிக்கல் எப்போதும் நிகழும் என்று மதிப்பிடுவது" பொது அறிவு.。

டோக்கியோ ஒலிம்பிக் நடைபெறும் அல்லது ரத்து செய்யப்படும்、தீர்ப்புக்கு திரும்ப இயலாமை நிலையை நாங்கள் ஏற்கனவே கடந்துவிட்டால்、இயற்கையாகவே, அடுத்து என்ன நடக்கும் என்பதற்கான ஒரு பணித்தொகுப்பு உள்ளது (சிக்கல்)、இது ஒரு தேசிய திட்டம் என்பதால்、இது இரட்டை அல்லது மூன்று பாணியில் கருதப்பட வேண்டும்。விமான நிறுவனம் போல、"எதிர்பாராத" பயன்பாடு அனுமதிக்கப்படவில்லை。ஒரு வருடத்திற்கு ஒலிம்பிக் ஏன் ஒத்திவைக்கப்பட்டது என்பது யாருக்கும் தெரியாது。ஆனால்、தற்போதைய அரசாங்கத்தின் மடல் நடத்தை பார்க்கிறது、முடிவில், காமகுரா காலத்தின் "மங்கோலியா படையெடுப்பு" போன்ற "காமிகேஸ்" போன்ற அதிர்ஷ்டத்தை அவர்கள் நம்புகிறார்கள்、எனக்கு உதவ முடியாது, ஆனால் அப்படி உணர முடியாது。மற்றும்、これまでも事あるごとにそのような気持ちにさせられてきたのだからなおさら。