Categoria: Comunidade

Não estou dizendo isso de uma maneira ruim。É um "monstro" no sentido de que é "incrível demais".。Eu não sei muito sobre os detalhes embora、Foi descoberto que existem regulamentos detalhados para esportes paralímpicos baseados na gravidade da deficiência.。Nas competições de equipes, misture as diferenças de deficiência (embora eu não ache que seja uma maneira apropriada de dizer isso)、Parece que está sendo considerada para impedir que as pessoas com deficiências desfavorecidas (embora essa também não seja uma maneira apropriada de dizer isso) de um esporte.。

No entanto、Pessoas mais gravemente deficientes、Por exemplo, não é possível que uma pessoa acamada montar uma maca para participar (provavelmente)。Mesmo se você estiver satisfeito com cinco corpos, provavelmente não é possível para pessoas com distúrbios internos que têm sérios problemas cardíacos.。E parece que não existem muitas pessoas.。Da perspectiva das pessoas com deficiência, pode ser executado、Provavelmente é incrível poder nadar。Quando você olha para o tênis de cadeira de rodas e saltos longos、Mesmo atletas saudáveis ​​não têm muitas pessoas que podem vencê -las. É tão alto que eu acho。

Além disso, os medalhistas são moradores do mundo dos sonhos。Eles dizem que "medalha de prata" e "medalha de bronze" são "infelizes"。"A próxima vez é a medalha de ouro."。Depois de chegar aqui、Para ser sincero, não posso simpatizar。"Com uma medalha de ouro, a atenção será atraída para o Parasports.、Isso aprofundará a compreensão de todas as pessoas com deficiência ", disse atletas e muitas pessoas envolvidas.、E eu não posso dizer que é uma mentira embora、Não é cobre ou prata、Não explica por que deve ser uma "medalha de ouro"。"A menos que você seja um partido no poder, não pode realizar suas próprias políticas" e "para fazer isso, não tem escolha a não ser" vencer "como o partido no poder".、Eu sou o único que se sente estranhamente semelhante à lógica de pessoas que estão em campanha por vencer?。

Algumas pessoas equiparam medalhas com prêmios。Eu acho que é completamente diferente。A medalha de sexta -feira é "Prova (primeiro lugar)"、賞はどんな場合でも「（あなたは更に発展できますから）頑張ってください」という奨励の意味が強く、第何位という証明はしないのである。オリンピックでもパラリンピックでも、「メダル」に替えて「賞」にすればよいと思う。そうすれば、「国別のメダル獲得数」なんて、くだらないどころか有害でさえある報道もなくなるだろう。

Antes do ex -presidente dos EUA, Trump se aposentou、Houve um acordo com o Taliban sobre a retirada.。Depois que o atual presidente Biden, que o sucedeu, anunciou que completaria sua retirada total até 11 de setembro de 2021、A ofensiva do Taliban começou em pouco tempo、Finalmente ontem 15º、O presidente afegão Ghani fugiu para o exterior。Finalmente, o Afeganistão retorna ao Taliban、2001A intenção dos EUA de lançar uma guerra no Afeganistão depois que os ataques terroristas em 11 de setembro de 2018 foram perdidos.、Foi relatado que。

Afeganistão está longe de nós。Falando em tópicos、O falecido Dr. Nakamura Tetsu não apenas presta assistência médica ao povo do Afeganistão.、Ele se dedicou à criação de canais de irrigação para suas vidas diárias.、2019Talvez tenha sido que ele foi morto a tiros por uma guerrilha antigovernamental em 2019。No entanto、Enquanto o mundo estiver conectado em todos os sentidos、A situação no Afeganistão não deve estar relacionada a nossas vidas。

Foi em 2003 que os Estados Unidos atacaram o Iraque chamando -o de "eixo do mal".。Para derrotar o regime de Hussein (as "armas de destruição em massa" que eram desculpas permaneceram não descobertas)、Depois disso, "foram deixados sozinhos" é (Estado Islâmico)、Galopante como ervas daninhas no terreno baldio、Ainda está vívido em minha memória que eu coloquei as pessoas em medo (ainda não terminou)。2010Começou com、Surgiu um grande número de refugiados, inclusive após o chamado "Primavera do Oriente Médio".、Do Oriente Médio para a Europa、Ainda é um grande problema。難民の数で言えば第二次世界大戦より多いという。この時も「遠いところの悲惨な出来事」であり、わたしたちの生活には直接影響を受けないように見えた。

わたしにはこの鈍感さが一番の脅威だと思える。北朝鮮と韓国、中国と台湾。O que faríamos se os refugiados surgiriam aqui?、Talvez haja algo em que pensar。Acho que não tenho tempo para desenhar figuras naquele momento。Mesmo uma contramedida contra o coronavírus、É fácil criticar o governo por estar "mais tarde atrás"。No entanto、そういう政府を作り上げてきたのは結局わたしたちである。わたしたちが考えないことを政府が考えてくれると思うのは間違いだと、この夏の「敗戦記念日」について、改めて考えた。

表題は「どうやったら物事をよく考えられるような人になれるか」というような意味。critical は「批判的な」という意味があるが、日本的な、いわゆる反対するという気分より、「人の言葉を簡単には信用しない、鵜吞みにしない」「迎合せず、自分の頭で考える」というニュアンスの方が強いようだ。欧米では、子どもの時からこのことを訓練するらしい。

「自分の頭で考える」。そんなのあたりまえ、日本だってやっている、とは思う。No entanto、自分の頭で考えたことを「人前で発表する」まではなかなかいかないのが現状ではあるまいか。発表すればリアクションがある。好意的なものばかりとは限らない。発表する側も批評する側もそこで考えが深まり、自分の頭で考えることの「中身」が深化することになる。é por isso、発表するということはとても大切なプロセスなのだ。

日本の学校ではなかなか「発表」ができない。あっても、ある程度決まった方向だけに偏り、賛成意見ばかりになりがちだとも聞く。そんななかであえて反対意見または疑問を述べるのはかなりの勇気がいる。先生も、反対意見を述べる子が孤立したりするのを恐れてか、適当なところでまとめてしまう。もう数歩進めるには先生の側にもそれなりの力量が要るのだろう。たとえばNHKの「徹底討論」が「徹底」といつも程遠いのは、おそらく似たような心理が働くからではないかと常々思っている。

相手を論破したり、説得できた方、つまり論争で勝った方が必ずしもが正論ということではないし、よい意見だということでもない。反対意見によって自分の見落としや考えの足りないところを考え直し、双方ともよりよい意見になることが良い討論であり、そういう謙虚な姿勢があれば、最終的に意見が一致する、しないに関わらず、それぞれより深い考えに発展する。

その意味で反対意見は貴重で、大切なものだ。No entanto、当然ながら発表することがなければ反対意見など出るわけはない。こうした発表と討論の訓練を経ることで、発表する前によく考えるようになり、発表した後にもさらによく考えるようになる。日本では、選良中の選良であるはずの大臣ですら、このことがよく出来ていないのではないか、と思うことがけっして少なくないのが残念である。