Kur yra "nesėkmė"?

Tai nesėkmė.。bet、Turiu patikrinti, kas negerai
Kol kas bandžiau retušuoti su CG.。Žiūrėkite tai taip, lyg ieškotumėte skirtumo.。。

Kadangi pareiškiau, kad piešiu vyšnių žiedus,、Stengiausi jį nupiešti iš visų jėgų.。Bet、Kai nupiešiau, pagalvojau: „Tai nesėkmė“.。Nuo pat pradžių、Aš norėjau jį nupiešti daug horizontaliau.、Tai buvo „nesėkmė“, kai sukūriau koncentruotą kompoziciją „atitinkančią eskizų knygelę“。

Nemėgstu atskleisti savo nesėkmių、kodėl nepavyko、kur nesėkmė、Kaip galiu ją ištaisyti ir pereiti prie kito veiksmo?、Menininkui tai geriau nei „sėkmingas“ paveikslas.、kartais tai svarbu。

Pirmiausia objektyviai pažvelkite į šią nuotrauką.。Tada ① svarbūs motyvai yra per daug koncentruoti.、Pirmas dalykas, kurį pajusite, yra。Per daug elementų supakuota į mažą ekraną.。Dažniausios pradedančiųjų klaidos、Tai daro žmonės, turintys dešimtmečių patirtį (tai aš!).。Gėdinga! ② Negerai yra apšviesta vyšnių žiedų šakelė dešinėje.。Jums viso to nereikia.。Apšviesta šaka šiek tiek kyšo iš kairės pusės.。Užteks。Viskas dešinėje pusėje yra „papildoma“。Prieš bandydami nupiešti tinkamą šaką、Ši mintis šovė į galvą, bet aš pasakiau: „Štai mes!。"kodėl、Detalių čia neatskleisiu, bet。

Tačiau yra daug kitų detalių, kurios suklysta.、Spėju, kad pradinis taškas buvo tai, kad nepadariau to ramaus kraštovaizdžio.。Jei padaryčiau horizontaliai、② galėjo būti veiksmingesnis.。baigiant:Kažkada pajutau, kad būtų švaistymas, jei nenuspalvinčiau viso savo eskizų knygelės paviršiaus.、Tai gali būti pagrindinė visų nesėkmių priežastis。„Šykštūs viduriai“ yra jūsų nuopuolis、Manau, tai reiškia。Ahhh。
*Tikrasis akvarelės eskizo koregavimas bus atliktas pirmadienio, kovo 13 d., vakare.、Turinys buvo įrašytas。1Įtraukite pataisymus per savaitę、Šis eskizas kovo 17 d(aukso)Šį vakarą planuoju jį įkelti į „YouTube“.。

平凡な“Apple 王国”

Apple-海を渡る エスキース

そろそろ晨春会(6月・春日部)展用の制作を始める展覧会は6月でも図録用写真の締め切りが4月の初めなので、3月中には作品を完成しておかなくてはならないこれはエスキース(アイデアスケッチ)今年はこんな感じで行こうかな昨年秋の銀座での出品作にCGで加筆している

パソコンというのは実に便利こんなエスキースもあと少し手を加えれば完成のイメージができてしまうあとは実際の材料を使って「実現」するだけだけど「手で考える」アイデアはパソコンとはちょっと違ういや全然違うそもそも歩いている道が違うのだ

草むらの向こうを人が右から左へ歩いているのを横から見る平行な道があれば横から見る限りそのどちらを歩いているのか区別がつかない。Toks jausmas。歩く人の顔の向きは同じ右から左でも道はだんだんずれていくたどり着く先は違うのだ手描きとCGはそんな風に違うとわたしはいつも感じながら(なぜか)CGに慣れようと努力しているそれが自分にとっていいのか悪いのかは判らない「直感」という名の賭けなのだろう

ここ2,3年の絵はこのスタイルわたしにしては珍しく(初めて?)固定されたイメージが続いているこれまで数十年いろんなスタイルをいろんな材料で制作してきた今思うのはどんな絵を描いてもそこに自分がいるならそれでいい、Štai kas。個性的であろうと平凡であろうとそれはあくまで外から目線の“気ままな”「評価」“平凡”といわれようと自分自身にとっては「平凡」というレッテルなど気にしている暇はないのだ

描き直し

描き直してみた

2/3に載せた写真の元の絵がどうにも気に入らず気になっていたので描き直してみた前回のスケッチは10号大だったが今回は8号にしそのぶん下をカットしたので顔の部分などはむしろ少し大きくなって描きやすくなった

一枚の絵に何本も筆を使うのは油絵では常識(というよりそうしないと描けない)だが水彩は必ずしもそうではない(水彩でも大作になると話は別になるが)今回は「一本の筆だけで描く」という課題を自分に課したので、14号のコリンスキー一本で描けるサイズにする必要があった

「人の顔」には細かい部分が集中しているから顔を描ける筆かどうかが選択の基準になる実際には“細かい部分”は顔だけではない髪の毛も一本一本見れば細かいし指の一つ一つの関節やそのシワだって服の生地の織り方だって描こうとすれば皆同じように細かい。bet、顔以外は「鑑賞者にとって」案外どうでもいいようなところがあっていい加減に描いてもあまり気にしない。Tačiau、顔だけは誰もが強い関心を持って子細に見るだけでなく“描かれていない”気分までをも深く読み取ろうとするだから顔が基準になるのである

bet、わたしは顔もまた「出たとこ勝負」でいいと思っている微妙な表情にこだわるとつい小さな筆で細かく描きたくなるするといつの間にか水彩本来の水にまかせるような自由さ気楽さが失われてしまう造形的な試みも背後に押しやられてしまうそれよりは「目口があればいい」的に描くほうを好むそれが“一本の筆だけで”の目的だったけれどやはり慎重な筆遣いになってしまった(再描き直し?)