Kategorija: Galerija

Ukrainos karas

Akvarelė "Bjūninis".

Jei pažiūrėsite į YouTube ir pan.、Yra daug kanalų apie Ukrainos karą.、Atrodo, kad visi jie yra gana gerai stebimi.。Skirtingai nuo pilietinių karų, susijusių su genčių konfliktais besivystančiose šalyse,、tarp gerai žinomų išsivysčiusių šalių、Ir tai ne kaip kova dėl kokios nors mažos salelės.、Natūralu, kad susidomėjimas yra didelis, nes tai yra visapusiškas karas su tautos išlikimu.、Kalbant apie Japoniją、Kalba nebijodamas nesusipratimo、daugeliui žmonių、Tikriausiai todėl, kad tai tikra pramoga.。

Net ir beviltiškoje kovoje、Kol nesusijusi trečioji šalis gali jį peržiūrėti iš saugios vietos.、tai gali būti savotiška pramoga。Koliziejuje senovės Romoje、Kaip minia, stebinti kalinio ir liūto dvikovą.、Arba mirštantį zebrą užpuola hiena.、Nereikia minėti pavyzdžio, kai turistai fotografuojasi išmaniaisiais telefonais iš safario transporto priemonių.。

bet、Kaip daugelis jau pabrėžė、Karas Ukrainoje jokiu būdu negali būti stebimas iš aukštai.、Tai neturi nieko bendra su Japonija.、as irgi manau。jei、Jei Ukraina pralaimės、Tai buvo beveik prieš vieną šalį – Rusiją.、Amerika、NATO、Tai būtų tolygu Japonijai ir kitoms sąjungininkų pajėgoms pralaimėti.。Net ir Jungtinėse Tautose、Nebebus šalių, kurios klausytų, ką Amerika turi pasakyti.、Vokietija Rusijoje、NATO yra padalinta tarp Prancūzijos ir kitų.、Net jei Kinija užpuls Taivaną、niekas nebegali manęs sustabdyti。Rusija ir Kinija galiausiai konkuruos.、Kol kas jie bus du didžiausi lyderiai pasaulyje.。

Nemanau, kad tai pesimizmas.。Tai labai logiška išvada。Į pietus nuo Tokijo yra Kinijos teritorija、Taip pat yra nulinė tikimybė, kad šiaurė taps Rusijos teritorija.。Tai yra Ukrainos karas、Manau, tai reiškia Japonijoje。įskaitant Japoniją、Vakarai tikrai teikia didelę pagalbą Ukrainai.。bet、Ugnies pojūtis priešingame krante、Negaliu atsikratyti jausmo, kad esu žiūrovas.。Tikėtina, kad Ukraina pralaimės。Pagalba per lėta、per mažai、Neefektyvus dėl per daug apribojimų、Sakoma, kad。Šis mokestis yra、Neilgai trukus sumokėsime patys.。dabar、Viskas, ką galiu padaryti, tai melstis, kad taip neatsitiktų.。Šis straipsnis、prieš Ukrainos karą、Šiuo metu tai parašiau kaip savo įrašą.。

„Paveikslėlis“ ir „kažkas panašaus į paveikslą“

„Bud – German Iris“ akvarelė、rašiklis ir kt.

Galiausiai kyla klausimas: „Kas yra tapyba?。"Kažkas panašaus į paveikslą" = "Ne paveikslas"、Taip yra todėl, kad klausimas, kas yra paveikslas, yra kita klausimo pusė.。

Pagrindinė tema yra paveikslas.、Lengviau būtų pateikti skulptūros pavyzdį.、Aš tai padarysiu。Skulptūra = 3D = Skulptūra、Ar ne taip? Automobiliai yra trimačiai、niekas to nevadina skulptūra。Rankinės vitrinoje taip pat įmantrios ir gražios.、Skulptūra to visgi nepavadinčiau.。bet、Jei skulptorius padarytų šią formą iš bronzos, ji būtų vadinama skulptūra.。tokiu pat būdu、Jei rankinę gamina skulptorius, tai irgi skulptūra.。Tai nėra medžiagos, pavyzdžiui, metalo ar odos, klausimas.。Na tada、Ar kas nors, ką padarė skulptorius, yra skulptūra? atsakymas yra taip、yra。

Vienas geriausių šiuolaikinių tapytojų、ゲルハルト・リヒター（独）は「（わたしにとって）眼に見えるものはすべて絵画だ」と言っています。Tokiu atveju nevadinkite to „kažkuo, kas panašaus į paveikslą“.、Argi negalima sakyti, kad visa tai yra paveikslas?、Aš taip manau, tiesa?。Esmė ta、Nėra prasmės atskirti paveikslą nuo kažko panašaus į paveikslą.、Taip ir sakau、Nes tai Richteris。kaip jis、Yra labai mažai žmonių, kurie siekia skirtumų tarp paveikslų ir ne paveikslų.。paprasti žmonės kaip aš、paprasti žmonės turi daugiau galvoti。

Taip pat smėlyje nupieštą paveikslą atpažįstu kaip paveikslą.。Taip pat priimamos nuotraukos, pieštos pieštuku.。Jei tai padaro skulptorius、Anpanas taip pat yra skulptūra.、Tai paveikslas, nes dailininkas jį piešia.。Net jei mokyklos mokytojas jį nupieš, paveikslu jis netaps.。Tas mokytojas tapo „dailininku“、Tai pirmą kartą tampa „paveikslu“.。„Dailininkas“ šiuo atveju nereiškia profesijos stulpelio.、to asmens asmeninis、Aš esu „dailininkas“ kaip protas.。nebent tapsi menininku、negali kurti meno kūrinių、ir aš taip jaučiuosi。

「絵を楽しむ」って－２

「オオカメノキ」水彩　F6

現代では、簡単な文をいくつか綴るだけで、ソフトが “original” の絵を描いてくれます。売ろうと思えば、それを売ることもできます。それを売るためのプラットフォームにも事欠きません。欲しい人、それを見るだけの人とも、少なくとも外形上は、これまでの油絵や水彩画と同じように、ne、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます。

「観る楽しみ」という点で言えば、浮世絵版画を買い、ふすまや屏風に貼り付けて楽しんだ江戸の人々、美術館前に長い列を作って、一目名画を見ようとチケットを握りしめる人々も、ベッドに寝そべりながら多くの人とチャットでAIで描いた絵を共有する人々も、それぞれ自分に合った（選択肢があろうとなかろうと）やり方で「楽しむ」、ということに変わりはないのかも知れません。

AIで描く絵は「統計」を基に生み出されるものであることが、理論上はっきりしています。筆で描く絵は「感覚」を基にしています。基にするものが、Žvilgsnis、水と油のように異なったものに見えますが、感覚は経験とも結びつき、経験は（ゆる～く）統計とも関わっていそうでもあります。統計上の一つ一つの画像データの中にも、個人的感覚や経験が反映されているでしょうから、わたしが感じている以上に、実際は近いものなのかも知れません。AIが極めて短期間に、簡単に社会に受け入れられ始めているのも、そういうことなのでしょうか。

bet、少なくともわたしは、「描く楽しみ」を AI と共有できません。理由をよくよく考えてみると、AIには「（生みの）苦しみがない」からかも、と思い当たりました。「楽しみ」を共有する話をしているのに、「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんが、それは「描く楽しみ」の不可分のパートとして、確かにそこにあるのです。見るだけの人にも、作者の苦しみを想像できるような、何らかの経験を持っている。だからこそ、より深い共感が生まれていた、そんな気がします。