「再現性」に対する人間の欲求はとてつもなく強い。学者の意見を聞くまでもなくビデオだの音楽におけるレコードだのを考えるだけで簡単に想像がつく。再現性に対して「即興的・抽象的イメージ」があるが、「論理性」に目を向けると、「再現性」に関する、人間の執拗なまでの努力の歴史が浮かび上がってくる。これを単に「つまらない・面白くない」というだけでは皮相に過ぎるだろう。好き嫌いを越えて、もう一度向き合いなおす機会でもある、Eu penso que sim。
「水彩」の計算というのは「紙の白さを透かす」ということ。Em outras palavras、暗い絵の具を先に使って紙の明るさを減じてしまうと、次の発色が悪くなるということ。油絵の場合は「明るい色は暗い色があってこそ」。Portanto、明るい色の表現は水彩と油絵では正反対の考え方になる。モニターは色をバックライトの明るさで見るから、先に画面に暗い色を使ってしまうと、上に被せたきれいな色が下の暗さを「吸い込んで」しまう。――油絵ではこういう場合、「透明技法」を使う。きれいに見せたい色の「下」をいったん「白」にするのである。白が乾いたら、その上に望みの色を「透明化して」乗せる・・・なぜか、CGなのにこの技法を使うイメージになっていた。一種の“ボケ”かなと思う。
Desenhe uma torta de chocolate Chateraise (em andamento)
Passei o dia todo comendo essa torta de chocolate de 2 a 300 ienes.。Você está na metade do caminho?。(CG) desenhado à mão、Tento desenhar o que vejo com meus próprios olhos, tanto quanto possível.、Essa recente “série de doces”? conceito de。Os reflexos do invólucro de filme transparente podem machucar seus olhos.、Eu sei que “ficar sentado por muito tempo” prejudica o fluxo sanguíneo para as pernas e causa distúrbios do sono.、Acho que isso é necessário para expressar a transparência do filme, então não há nada que eu possa fazer a respeito.。
CG desenhado à mão é uma maneira estranha de dizer isso, mas、papel e lápis、A pintura é CG、Por exemplo, uma ferramenta de desenho em linha reta、Não use uma ferramenta que processe gradientes de maneira organizada.、Em suma, em relação ao "desenho"、A premissa é que ele possa ser recriado com pincéis e tintas reais.。Esboços em CG com o único propósito de preservar imagens e seu processo de produção como informação digital.、Eu apenas chamo assim。
Porque é CG、É possível desenhar bem。primeiro、“Você pode devolver a água coberta para a bandeja.”。Diz-se que uma vez derramada a água não pode ser recuperada.、Derrubando milhares de anos de “senso comum” na antropologia cultural、Você pode apagar facilmente e completamente linhas e cores com falha.。A linha que uma vez apaguei、É de “senso comum” que uma recuperação completa pode ocorrer após alguns dias (até anos).。Existem muitas outras vantagens。No entanto、根本的にデッサンができない人が CGならデッサンができるようになる、という「魔法」はない。デッサン力は単なる描写力ではなく、観察力などを広く含む「総合力」だからである。絵は写真を下敷きに描けばデッサンが正確だとか、そういう次元で済むものではないのである。
No entanto、たぶんCGで描く意味はそういう次元にとどまらない。描いている自分自身でさえ気づかないところに、より大きな意味があるだろうと感じるが、それが何かは今のところ自分でも判らない。1年前はCGで描くのが面倒で億劫。スケッチブックに描く方が（慣れているぶん）何倍も効率が良かった。Mas、今は完全にiPadがスケッチブック代わり。iPadに限らないが油絵や水彩同様、CGであろうと描き方、塗り方の順序を変えると難しくなったり、簡単になったりするから、時々実際に自分の「手」で描いているような錯覚に陥る。それが生きている感覚に与える影響は些細に見えて、たぶん「小さくない」。
「CGの方が良い」と受け取ってはいけない。実作の大きな利点は「失敗する」こと。CGでの失敗は、数秒でリカバリーできる。No entanto、実作ではそうはいかない。失敗することで、脳だけでなく全身が活性化する。そこが「魅力」だと解るようになったのはＣＧスケッチの効果だ、Eu penso。人が「失敗から学ぶ動物」ならば、「失敗しないＣＧ」はわたしたちを退化させる“絶好の道具”になるかも知れないですね（CGそのものはまったく否定していませんよ。Apenas no caso de)。
