Detta kommer i slutändan till frågan "Vad är målning?"。``Något liknande en målning'' = ``inte en målning''、Detta eftersom frågan om vad en målning är är den andra sidan av frågan.。
Huvudämnet är bilden.、Det skulle vara lättare att ge ett exempel på skulptur.、Det ska jag göra。Skulptur = tredimensionell = skulptur、Är det inte? Bilar är tredimensionella、ingen kallar det skulptur。Handväskorna i skyltfönstret är också genomarbetade och vackra.、Jag skulle inte kalla det en skulptur trots allt.。Men、Om en skulptör gjorde denna form av brons, skulle den kallas en skulptur.。på samma sätt、Om en handväska är gjord av en skulptör är det också en skulptur.。Det är inte en fråga om materialet, som metall eller läder.。Ja、Är något gjort av en skulptör en skulptur? svaret är ja、är。
En av de bästa samtida målarna、Gerhard Richter (Tyskland) sa: ``(För mig) är allt som ögat ser en målning.''。I så fall, kalla det inte ``något som liknar en målning''.、Är det inte okej att säga att allt är en bild?、Jag tror det, eller hur?。Poängen är、Det finns ingen mening med att skilja mellan en målning och något som liknar en målning.、Det är vad jag säger、För det är Richter。gillar honom、Det är väldigt få människor som driver skillnaderna mellan målningar och icke-målningar.。vanliga människor som jag、vanliga människor behöver tänka mer。
Jag känner också igen en bild ritad i sanden som en målning.。Bilder tecknade i luften med en pennljus accepteras också.。Om en skulptör gör det、Anpan är också en skulptur.、Det är en målning eftersom en konstnär ritar den.。Även om en skollärare ritar det blir det ingen tavla.。Den läraren blev en "målare"、Det blir en "målning" för första gången.。この場合の「画家」は職業欄のことではなく、その人個人の、マインドとしての「画家」です。芸術家にならなければ、芸術作品を創ることはできない、とわたしはそう感じています。