Ik zal drie van dezelfde hortensia-prototypes posten.。1 van boven、２、Ik noem het 3、Elke tekening is iets anders。3Hetzelfde papier voor beide vellen、De foto's zouden onder dezelfde lichtomstandigheden zijn gemaakt.、Om de een of andere reden heeft alleen het eerste vel een andere kleur papier.。zeker、De kleur van de bloem is ook 2，Het moet anders zijn dan 3。Ik vraag me af waarom?。
1 is hoofdzakelijk een tekening。2 is voornamelijk gebaseerd op kleur、Of beter gezegd, er zijn bijna geen tekeningen.。3 zit er bijna tussenin。Als ik het op deze manier bekijk, denk ik dat het meest "schilderkunstige" 2 is.。Afgezien van de "plantensoort" genaamd hortensia、Omdat er een sterke mate van ‘modelgerichte’ focus is op kleur (inclusief helderheid en donker) en vorm.。Ik vermoed dat het een hortensia is, omdat hij in de rij staat.、Als je alleen naar 2 kijkt, is het 50/50 of het wel of niet als hortensia wordt herkend.。Als u nog een stap drukt、Niemand zal het onmiddellijk als een hortensia kunnen identificeren.。
Dit is hoe ik me voel (momenteel)、Iedereen die het ziet, kan het voelen zoals hij of zij wil.。zojuist、Zelfs in dat geval、Analytische onderscheidingen zoals hierboven vermeld (1 is een tekening) moeten worden gemaakt (de analytische factoren kunnen door elk individu vrij worden ingesteld).。omdat、Dat komt omdat dat de manier is waarop je naar de dingen kijkt.。Hoe origineler de factor is, hoe meer、Ik denk dat het betekent dat je een uniek perspectief hebt (analytisch vermogen).。In dit geval kan er sprake zijn van een individueel filter.、Zelfs met een zeef、Zelfs als je het met een gekleurde bril zegt, blijft de inhoud hetzelfde.。
hetzelfde motief、Als u bijvoorbeeld iets probeert te maken door de uitdrukking als volgt te wijzigen:、Het wordt een effectief proces om de kwaliteit van het schilderen te verdiepen.。Geen expressie (wet)、Het veranderen van het idee wordt ook al heel lang beoefend (in de schilderkunst heet dit faseverandering/variatie).。(Ik vraag me af of muzikale ‘variaties’ ook hetzelfde betekenen.)。
In de schilderkunst is het motief 'wat te tekenen?'、Er was ooit (blijkbaar) een debat over ‘hoe te tekenen’, waarbij concept en expressie centraal stonden.。Ik ben van de volgende generatie、Afgezien van het concept van de tijd、Toen ik jong was, dacht ik dat ‘wat te tekenen = het thema’ belangrijk was.。Destijds geloofde ik dat schilderijen nog steeds de kracht hadden om sociale boodschappen over te brengen.。
nu? -Ik geloof dat het ‘historische leven van de schilderkunst’ al op is.、Ik denk dat。Maar tegelijkertijd、Ik denk ook dat het schilderen nog niet af is (nagloeien?)。De uitleg laat ik achterwege、Ik denk dat dat het verschil is tussen mensen en AI of robots.、Ik denk dat ik het maar zeg。
