Ordet "komposition" är inte en konstterm.、Det är en allmän term。Men、På frågan "Vad är komposition?"、Jag kan inte svara på det med några få ord.。Om du inte kan förklara det snabbt är det ett tecken på att du inte förstår det bra.。"Konfiguration" är mycket lättare att förklara.。
"Komposition" är mer abstrakt、och "litterär"。det är därför、används ofta i titlar。röd sammansättning、När jag tänker på blå kompositioner tänker jag genast på romaner.、På tal om sammansättningen av fattigdom och sammansättningen av ○○ guldgruvor osv.、Föreställ dig facklitteratur eller journalistik。I det här fallet är "kompositionen".、Det är ganska lynnigt、nästan ingen specificitet。"Kompositionen" i en målning verkar vara mer specifik.、Även tavlor följer denna trend.、Som mest, rita några grova linjer、De säger bara värdelösa saker som "diagonal komposition" och "triangulär komposition".。
Det nämns inget om färg i "Komposition"。Om det är en tavla、Främst placeringen av motiv på skärmen och、Det förblir bara en linjär effekt när du tar ett steg tillbaka.。Den punkten、När det kommer till "konfiguration"、färgkontrast、Naturligtvis jämförelse av former、Allt visuellt är konkret、i detalj、logiskt undersökt、skrivet i ett format som kan verifieras。I måleriet är ordet "komposition" mer passande.。
Men i "Composition of Geranium" och "Composition of Geranium"、Åtminstone för den här bilden är ``pelargonkompositionen'' bättre.、Jag tror。Även om det finns vissa överlappningar med den "litterära naturen" som nämndes tidigare,、Jag upplever att författarens subjektivitet syns i kompositionen.。På den här bilden、Arrangemanget av saker och arrangemanget av brädor är medvetet "komponerade" i subtila vinklar (det finns ingen horisontell linje!)。Men、Bortom det logiska、Det finns något som "min subjektivitet och preferenser" på skärmen.。om det är vad du tänker、Jag känner att ordet "komposition" inte helt omfattar allt.。Det är därför det är en pelargonkomposition.。