最近很流行“分工”这个词。、那是在美国前总统特朗普时期。。我的意思不是分裂。、面向全球范围内的北半球经济富裕国家、曾几何时，“南北问题”一词被用来指代南半球国家因贫富差距而产生的各种问题，导致许多国家陷入贫困。、在那之前、如果追溯到那时之前、不能说这是一个不断分裂的时代。。
最近大家津津乐道的“划分”是、到目前为止，还没有差异（至少人们是这么认为的）。、一代和、地区、职业差距如此之大，以至于政策无法弥补。、好像专门指的是。原本就存在的差距、可以说，看不见的差距变成了看得见的差距。。
悠闲、我一直在不知不觉中生活着，但是、毕竟，我越来越感觉到“分裂”。。把对我来说重要的每一件具体事情都列出来太麻烦了。、我耽心、以日本为例、尤其是执政党的政客们不仅没有意识到民众之间的“分裂局面”。、问题是我根本不感兴趣。。然而、把这样的政客送到国会、更大的问题是，我们人民允许我们的税款随心所欲地使用。、正是日本政治提供了教育，才造就了如此愚蠢的人。、如果对政治不感兴趣的人是投票率低于30%的人，、一莲一生、命运共同体、没有划分。它看起来像一只螃蟹、这样的政治家会与人民同呼吸共命运吗？。
国防（预算）辩论也很激烈。、そもそも「何を守るのか」さえ定かではない。第二次世界大戦での日本の戦争目的は「国体護持」だったが、「国体」とは何かさえまともに議論もされないまま、軍民合わせ一千万人以上の人が死んでいった。今回の軍事予算で何を守ろうとするのかと言えば「アメリカとの同盟関係」を守るという、本末転倒の「政治防衛」といってよいのではないか。戦前の「国体護持」と実によく似た図式なのである。せっせとアメリカ製の武器を買いさえすれば「同盟関係は安泰」である。中国が攻めてきたとき、アメリカが守ってくれる？「お前に売ってやった武器で十分勝てるはずだ」とわたしがアメリカなら言うだろう。「なんならもっと高性能の武器もあるが、もっと高いぞ」とも。
世界地図を見れば（見なくても）「戦争がない時こそ有効な軍事同盟」だということが一目瞭然。アフガニスタンでタリバン相手にアメリカがどんなぶざまな姿で逃げ出したか、ついこの間見たばかりではないか。中国相手に、日本のための戦争などできるわけがない。近年、平気でウソをつく総理大臣に力を与えてしまったばかりに、そのあとも皆ウソをつき続けなければならなくなり、そのうち嘘も嘘だと思わなくなり、分断は表ではなく、内側へ進行してしまった。