Ordet "division" har varit populärt nyligen.、Det var under USA:s förre president Trumps tid.。Jag menade inte division.、Till de ekonomiskt rika länderna på norra halvklotet i global skala、En tid då termen "Nord-Syd-problem" användes för att hänvisa till olika problem som uppstod på grund av skillnaderna mellan länder på södra halvklotet, som hade många länder som led av fattigdom.、innan dess、Om du spårar det tillbaka till innan dess、Det kan inte sägas att detta är en tid av ständig splittring.。
Den "uppdelning" som har talats om nyligen är、Fram till nu har det inte funnits någon skillnad (eller så trodde man).、generation och、område、Skillnaden i yrken har blivit så stor att den inte kan överbryggas med politik.、Det verkar syfta specifikt till。Den skillnad som fanns från början、Man kan säga att osynliga skillnader har blivit synliga skillnader.。
maklig、Jag har levt utan att inse det, men、När allt kommer omkring känner jag alltmer en känsla av "uppdelning".。Det är för jobbigt att lista varje specifik sak som betyder något för mig.、Jag är rädd、I Japans fall、Särskilt politiker från det styrande partiet är inte bara omedvetna om den "splittrade situationen" bland folket.、Problemet är att jag inte ens är intresserad.。Men、Skicka sådana politiker till riksdagen、Det större problemet är att vi, folket, är de som låter våra skattemedel användas hur vi vill.、Det är japansk politik som har gett utbildning för att skapa sådana dumma människor.、Om de som inte har något intresse av politik är personer vars röstandel är mindre än 30 %,、Ett lotusliv、En gemenskap med ett delat öde、Det finns ingen uppdelning。Det ser ut som en krabba、Skulle en sådan politiker dela sitt öde med folket?。
Försvarsdebatten (budget) var också livlig.、För det första är det inte ens klart vad som ska skyddas.。Japans krigssyfte under andra världskriget var att skydda den nationella politiken.、Det finns ingen ordentlig diskussion om vad "nationell politik" är.、Mer än 10 miljoner människor, militära och civila, dog.。Vad försöker denna militärbudget skydda? Det är för att skydda ``alliansen med USA.''、Är inte detta ett fall av "politiskt försvar" som sätter vagnen framför hästen?。Upplägget är mycket likt "skyddet av den nationella politiken" före kriget.。Så länge vi går ut för att köpa amerikanskt tillverkade vapen, kommer vår allians att vara säker.。När Kina attackerade、Kommer Amerika att skydda oss? Om jag var en amerikan skulle jag säga, "Vapnen jag sålde dig borde räcka för att vinna."。"Det finns dock mer sofistikerade vapen där ute.、Det är dyrare.''。
Om man tittar på världskartan (även om man inte gör det) är det uppenbart att militära allianser bara är effektiva när det inte är krig.。Hur rymde USA från talibanerna i Afghanistan?、Såg jag det inte häromdagen?。mot Kina、Det finns inget sätt vi kan utkämpa ett krig för Japan.。under senare år、Vi har precis gett makten till en premiärminister som ljuger så slentrianmässigt.、Efter det fick alla fortsätta ljuga.、Så småningom kommer jag att sluta tro att en lögn är en lögn、Uppdelningen är inte en tabell、gick inåt。