Usposabljanje - Risanje čokoladne pite

Nariši čokoladno pito Chateraise

Tudi danes sem risal včerajšnjo "čokoladno pito" 7 ur.、Končno končal。Skoraj 2 dni。Na vrat sem si nalepil protivnetni trak.。Moje oči so tudi zamegljene。Ker samo gledava na isto razdaljo、Takoj ko stopim stran od mize, se ne morem osredotočiti na nič.。

Ko sem ga končal, sem ugotovil, da sem naredil veliko nekoristnih stvari.。To je tudi posledica funkcije shranjevanja posnetkov, imenovane "plast", ki se vedno uporablja v CG.。Ko se ozrem nazaj na to, jasno vidim, kje je bilo delo zapravljeno.。Moram biti sposoben učinkoviteje risati。Ko gre za slike, če delaš nepotrebne stvari, postanejo barve blatne.、Pogosto se reče, a verjetno je res.。To je narisano s CG、Včasih delam akvarelne izračune v glavi.、Izračuni za oljne slike、Med proizvodnim procesom sem se počutil zmedenega.。Ker je CG namenjen gledanju na monitorju.、Če že, bi bilo bolje narediti akvarelne izračune.、Iz nekega razloga sem se pomešal v izračune za oljno sliko.。

Izračun ``akvarel`` pomeni ``videti skozi belino papirja``.。Z drugimi besedami、Če najprej uporabite temno barvo, da zmanjšate svetlost papirja、To pomeni, da bo naslednji barvni razvoj slabši.。Pri oljnih slikah "svetle barve omogočajo temne barve"。Zato、Ideja izražanja svetlih barv je popolnoma nasprotna med akvarelom in oljnim slikarstvom.。Monitorji vidijo barve glede na svetlost osvetlitve ozadja.、Če na zaslonu najprej uporabite temne barve、Čudovita barva na vrhu "vpije" temo pod seboj.。--To je v primeru oljne slike.、Uporabite "transparentno tehniko"。Najprej naredite ``spodnji del`` barve, za katero želite, da je lepa, v `belo``.。Ko se belo posuši、Nanjo nanesite želeno barvo, tako da postane prozorna ... iz neznanega razloga、Imel sem vtis, da bo ta tehnika uporabljena, čeprav je bila CG.。Mislim, da je nekakšna "zamegljenost"。

Toda、Vseeno mi je uspelo dokončati !(^^)! 。Ko sem jo narisal, sem pozorno pogledal in videl, da je v njej 6 pit.、Je okoli 300 jenov? Mislim, da sem ga kupil pri。Če je to božično darilo za mojo punco, je prepoceni!。Toda、Če pogledate nazaj in razmislite o tem、Če delaš dva polna dneva, lahko prideš vsaj kamor koli v državi. 15000 Ko postane krog、Cena na enoto za to sliko je 0 krog"。Je to »umetnikov (večni) trening«?。

「CGスケッチ」の(逆)効果

シャトレーゼのチョコパイを描く(制作中)

今日は一日中この2~300円台のチョコパイにかかりきり。ここまでで半分くらいまで来たかどうか。(CGの)手描きで、できるだけ自分の眼で見たまま描くことが、最近のこの“お菓子シリーズ”?のコンセプト。透明フィルムの包み紙の反射が目を傷め、「座りっぱなし」が脚の血流を悪くして睡眠障害を引き起こすのは解っているが、それがフィルムの透明感の表現に必要だと思うからどうしようもない。

手描きCGというのも変な言い方だが、紙と鉛筆、絵の具はCGだが、たとえば直線を描くツールや、グラデーションをきれいに処理してくれるツールを使わないとか、要するに「描画」に関しては、「実在の筆や絵の具で再制作可能」なことを前提にするということ。画像とその制作プロセスをデジタル情報として保存することだけを目的にしたCGによるスケッチを、わたしは勝手にそう呼んでいる。

CGだから、うまく描けるということはある。prvi、「覆水を盆に返せる」。一度こぼした水はもとに戻すことができないという、文化人類学上数千年の「常識」をひっくり返して、失敗した線や色を簡単に完ぺきに消すことができる。いったん消した線を、数日(年でも)後完ぺきに復活することなど「常識」だ。他にもいろいろ有利な点はある。Ampak、根本的にデッサンができない人が CGならデッサンができるようになる、という「魔法」はない。デッサン力は単なる描写力ではなく、観察力などを広く含む「総合力」だからである。絵は写真を下敷きに描けばデッサンが正確だとか、そういう次元で済むものではないのである。

Ampak、たぶんCGで描く意味はそういう次元にとどまらない。描いている自分自身でさえ気づかないところに、より大きな意味があるだろうと感じるが、それが何かは今のところ自分でも判らない。1年前はCGで描くのが面倒で億劫。スケッチブックに描く方が(慣れているぶん)何倍も効率が良かった。Kljub temu、今は完全にiPadがスケッチブック代わり。iPadに限らないが油絵や水彩同様、CGであろうと描き方、塗り方の順序を変えると難しくなったり、簡単になったりするから、時々実際に自分の「手」で描いているような錯覚に陥る。それが生きている感覚に与える影響は些細に見えて、たぶん「小さくない」。

「CGの方が良い」と受け取ってはいけない。実作の大きな利点は「失敗する」こと。CGでの失敗は、数秒でリカバリーできる。Ampak、実作ではそうはいかない。失敗することで、脳だけでなく全身が活性化する。そこが「魅力」だと解るようになったのはCGスケッチの効果だ、Mislim, da。人が「失敗から学ぶ動物」ならば、「失敗しないCG」はわたしたちを退化させる“絶好の道具”になるかも知れないですね(CGそのものはまったく否定していませんよ。Za vsak slučaj)。