Kaj pomeni narisati sliko、私たちがふつう考えているよりずっと身体運動なのかも知れない。ヒトは立っているだけで全身の２００以上の筋肉のバランスを取っているらしい。
絵を描くのだから、筋肉だけでなく目、脳も使う。脳を使うということは脳細胞を活性化するということだから、その分血液も多く流す必要がある。心臓にも自然そういう指令がとこからか出ているだろうし、血流量を差配する交通整理のような役目も身体のどこかでやってくれているに違いない。
エキサイトして鼻の穴も少しは広がっているかもしれない。足は手を自由にさせるために、かえって普段より踏ん張っているかもしれない。耳は？あまり働かないよう、縮こまっているのかも。一区切りつくまで腸も空腹を訴えるのを我慢していたり。その分肝臓が栄養分を配給…etc。全身運動という他ない。見る方にもほぼ同じことが言えるはず。筋トレというより、細胞トレーニングではないか。
novice in internet、Gledanje informacij iz knjig itd.、Svet mi je blizu、imeti iluzijo nečesa znanega。Ampak v resnici、Zdi se, da je res, vendar negotovo、Počutim se, kot da sem samo nekako prepričan, da je res, ker lahko to delim z drugimi.。
Veliko informacij, ki jih prejmemo, ni prek fizičnih občutkov.。Zdaj lahko plezate v gore na kavču。Še več, plezate lahko kot ekipa z nekom, ki živi na drugem koncu sveta.、Na vrhu se istočasno objamemo.。Govorim o virtualni resničnosti.、Nekateri že pravijo, da jim je to bolj resnično.。
Večina informacij in znanja ne gre skozi fizična čutila.。znanje o vesolju、Tipičen primer so informacije.。Verjetno je nemogoče, da bi si leopard ali tun predstavljala Saturnove prstane.。Ne vem, če druge živali sploh nimajo domišljije.、Spoznanje, da imamo ljudje najdlje od fizičnih občutkov、Prepričan sem, da imate informacije。
Ampak、Informacije skozi fizične občutke、Znanje (tudi če je napačno) nam ostane v spominu kot nekaj posebnega.。Kaj je posebnega?、To pomeni, da spomin ni omejen samo na možgane.。Najnovejša znanost kaže, da ne le vsaka celica v telesu、Bakterije skrite v telesu、Postalo je jasno, da se informacije izmenjujejo tudi z bakterijami.。
Ko se za znanje in informacije zanašate izključno na svoje možgane、naša domišljija、Zdi se, da bo nagrobno znamenje postavljeno tudi na čute.。
柏崎刈羽原子力発電所の再稼動に規制委員会が事実上のOKを出した。新潟県知事の米山氏は、規制委員会の結論とは別に、県は独自に検証するとコメントした。
「私たちの安全をきちんと考えて欲しい」と、規制委員会に丸投げ、完全依存する考え方が多い中で、この考え方は重要だ。
「安全・安心」がよくセットで語られる。しかし安全と安心は全く次元の違うものだ。「安全」には基準があり、その基準をクリアすれば「その基準に従う限り、安全と言える」という技術的な意味だし、「安心」は個々人の心の問題になる。業界、政界でこの意味の違いを知らずに使っている人などいない。わざと混同するように仕向けているのではないか、とさえ思われる。
よく読むと規制委員会は「安全だ」などとは一言も言っていない。（規制委員会自身が作った）基準に合格したと言っているだけである。その基準自体、自分たちが納得できるものなのかどうか、納得できたとしてもそれを安全、安心と判断するかどうかは、そこに住む人々の判断である。知事が規制委員会とは別に検証すると述べたのは、そういう意味で正しい。
Ampak、きっと「国の『権威』がOKしたのになぜ直ぐに再稼動させないのか！」と、経済界を中心に喚き立てる輩がわんさと出てくるに違いない。その人たちはそこに住む人々を犠牲にしてでも、金さえ稼げればいいと思っている人たちだ。福島の事故検証さえまともにできていない現状を踏まえ、委員会判断に丸投げせず、自分たちの安心は自分たちで判断するという知事の態度を、（そういう圧力に負けず）貫いて欲しいものだ。in、態度だけでなくきちんとした検証ができるだけの人材をあつめ、謙虚に、誠実に公表し、最終判断を県民自身にしてもらうことを望んでいる。