“不做”就是“不敢做的事情”。、有积极的意义。类似的词是“随机”。、这意味着“不假思索”、几乎“巧合”。在很多情况下、评价基于“结果”、评估你不做的事情、包括方法、我想这会非常困难。
在很多情况下、评估有阶段性。。一个典型的例子是学生时期的成绩评估。。即使在无法用数字表达的情况下、积极性、协调性、像“性格开朗（！）”之类的东西被评为“高”。、对于那些试图独自完成所有事情的人、缺乏协调、很容易受到自以为是等负面评价。。我认为“蛰居族”=“邪恶”=“我们应该设法以某种方式将他们带入社会”的想法来自于这种评价。。出去、当我被告知我必须与人合作时、艺术不行、最好是成为一个人们即使被封闭也能生存的社会。。
什么是“积极性”？。假设有一个项目计划。第三位是支持/推动的，以及反对或思考的。、至少，意见会产生分歧。。此时、从项目策划者的角度来看、支持者 = 活跃、其他两组更有可能被评估为负面。。反对者可能被视为“敌对势力”。什么是“合作”？。如果你跟随领导，即使你不喜欢它、我不认为人们会因为我不合作而评判我。。反之亦然、积极了解项目、即使考虑到其优点和缺点后结果恰恰相反、很少有人高度重视合作（至少据我所知）。。
但这是相当粗略的逻辑、据说评价标准往往会偏向评价者（的态度）。、导致很难评价“无为”（虽然从某种意义上可以说是理所当然）。日本社会是、他们的心理氛围倾向于回避“提议/晋升”=“建设性”的想法。和、提案本身、看来隶属高层的情况很多。。即使在反对一项提案时，我也经常听到这样一句话：“如果你反对，就提出反提案。”、这也清楚地表明了提案=建设性的固定观念。。是时候停止说“如果不是 A，那么 B 或 C”了、对“本身不做A”等不作为的评价、难道不该考虑一下该怎么做吗？。
