蓝色的海鸥

最近几年、急に使用頻度が高くなった語のひとつ。菅政権が最初に掲げた「自助・共助・公助」の「自助」相当部分。当然、語自体は古くから使用されてきた。それがここに来て急に頻出するようになってきたのは、「責任主体の明確化」というまともな思考法が定着してきたせいか、と思えばどうもそうではなく、その正反対。换句话说、本来取るべき責任を取りたくない人たちが、苦情や被害？を訴える人たちに、「それはオレに関係ない」という代わりに、「それはあなたの自己責任」と責任を本人に押しつけつつ、同時に自らは「自己責任」逃避の意味合いを、じわり強調するニュアンスで使い始めたものだと思う。

その証拠に「自己責任」を云々する側はほぼ常に自治体や役所などの公的機関、组织、会社などの組織、要するに管理者側。親から子へも「それはあんたの自己責任でしょ！」などと「管理的」になるときに遣う。要するに「上から目線の用語」なのだ。

それに「自己責任」って今さら言うけど、これまで庶民が自己責任でなかった時代ってあったのだろうか？「同じ五体満足なのに」○○ができない＝努力が足りない＝自己責任→✕、「同級生で○○は成功しているのに」▽△は貧乏だ＝努力が足りない＝自己責任→✕、「クラスの◇さんは成績いいのに」お前は頭悪い＝努力が足りない＝自己責任→✕というぐあいに押し付けられてきたのではなかったか。「同じ」？「五体」？「満足」？五体満足って手や足の本数のことだけか？「同じ」っていうのはどこでわかる？そもそも顔が違うぜよ。同級生だからって、生活環境まで同じわけないし、勉強の環境だって皆違う。それを一切無視して「努力が足りない」と責任を一方的に個人に押しつけるための方便が、「自己責任」という語の「現代的使用法」になったのではないか。

反対に考えると、「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「中小企業」→「大学格差」→「勉強環境悪い」→「貧乏だ」というサイクルや「貧乏だ」→「会社が倒産・リストラ」→「景気悪い」→「経済政策失敗」→「政治（家）が悪い」→「選んだ国民がアホだ」→「教育が悪い」→「国民が求めていない」→「目先のことだけ」→「貧乏だから」。この矢印を逆に見ると個人的になるし、矢印のように進むと責任を取るべき主体が変わってくる。「自己責任」の意味が見えてくると思う。

「自己責任」という語は他者に対して遣うべき言葉ではない。それを自らの心の中にいつもしっかり持っているならば、あえて口に出す必要のない言葉だ。「自己責任」を、さも当然のように政治家やマスコミが使用するのを見聞きするたび、「自己責任を取っていない証拠だな」と思う。

不归路的点、例如，飞机可能没有足够的燃料返回起飞的机场。、据说是指一个点（位置），从此没有回头路（除了解决之外别无选择）。。我觉得生活中也有类似的东西、这是一个令人难忘的词。

2021现在在4月16日、东京奥运会是否超越了您无法返回的地步？。如果过去、回顾何时开始、我不认为研究当时可以做出什么样的决定是浪费时间。。现在如何继续参加奥运会、过去，关东军在中国东北地区不断扩大战线。、让政府和人民都跟着它走吧。、我觉得这与最终导致灾难性结果的情况有些相似。。

“不反馈点”当然是可能的。可以在飞机上加载的燃料量是固定的。、即使是一年级的人也可以理解，一半之后他们无法返回。当出现无法返回的点之后出现问题时、有哪些方法可以防止问题进一步升级？、作为一家航空公司，您显然有责任需要考虑。。如果你没有考虑过，你就不能原谅使用“意外”这个词。。这是因为“假设麻烦总会发生”是常识。。

东京奥运会会举行还是取消？、如果我们已经过了判断的不归路，、当然，解决将会发生的问题（问题）的方法是、因为这也是国家项目、它必须得到双重和三重考虑。。与航空公司相同、不允许“意外”使用。没有人知道为什么奥运会推迟了一年。然而、查看现任政府的拍打行为、最后，他们相信诸如kamakura时期“蒙古入侵”的命运、我忍不住那样。和、尤其是因为我每次都有这样的感觉。。