类别: 社会

トランプ前アメリカ大統領が退任する前に、タリバーンとの間で撤退について合意していた。彼のあとを継いだバイデン現大統領が完全撤退を2021年9月11日までに完了すると発表してから、あっという間にタリバーンの大攻勢が始まり、终于在昨天15号、阿富汗总统加尼已逃离该国。最后，阿富汗又回到了塔利班手中。、20012011年9月11日美国遭受恐怖袭击后，美国发动阿富汗战争的计划落空。、据悉。

阿富汗离我们很远。说到话题、已故的中村哲博士不仅为阿富汗人民提供医疗服务。、他们致力于修建灌溉渠以维持日常生活。、2019不就是2007年被反政府游击队枪杀的吗？。然而、因为世界在各个方面都是相连的、阿富汗局势与我们的生活密不可分。。

2003年，美国袭击伊拉克，称其为“邪恶轴心”。。推翻侯赛因政权（借口“大规模杀伤性武器”仍未被发现）、此后，IS（伊斯兰国）可以说撤退了，不再管它了。、像荒原上的野草一样蔓延、那种让人恐惧的恐怖（还没结束）我还记忆犹新。。2010事情开始于、包括在所谓的“中东之春”之后，出现了大量难民。、从中东到欧洲、这仍然是一个很大的问题。据说难民人数比二战期间还要多。。这一次，也是一场“远方的灾难”。、我们的生活似乎没有受到直接影响。。

我认为这种不敏感是最大的威胁。。朝鲜和韩国、中国和台湾。如果这里出现难民情况我们该怎么办？、难道没有什么值得我们思考的吗？。我想那个时候我应该没有时间画画了。。即使我们采取了针对冠状病毒的措施、人们很容易批评政府为时已晚。。然而、毕竟，我们是创建这样一个政府的人。。期望政府考虑我们没有考虑的事情是错误的。、关于今年夏天的“战败纪念日”、我又想了想。

标题的意思是“我怎样才能成为一个思考问题的人？”。Critical就是“关键”的意思、喜欢日语、而不是感觉我反对它、“我不会轻易相信别人的话。、不要认为事情是理所当然的。不要迎合别人。、“为自己思考”的细微差别似乎更强烈。。在欧洲和美洲、显然他们从小就接受过这样做的训练。。

“为自己考虑”。这是显而易见的、就连日本也在这么做、我认为是这样。然而、目前的情况是，人们很难达到能够“公开展示”自己的想法的地步。。如果你宣布了，就会有反应。。并非所有事情都是积极的。演讲者和评论家都加深了思考。、你用头脑思考的“内容”将会加深。。这就是为什么、出版是一个非常重要的过程。。

在日本学校做演讲是很困难的。。即使有、仅偏向某个方向、我还听说人们往往只提出赞成的意见。。在这种情况下，敢于表达反对的意见或问题需要很大的勇气。。老师也是、他们是否担心表达反对意见的孩子会被孤立？、将其收集在正确的地方。老师可能需要一些力量才能更进一步。。比如NHK的“彻底讨论”总是远远谈不上“彻底”。、我一直认为这可能是因为类似的心理起作用。。

反驳你的对手、那些能够说服的人、换句话说，这并不一定意味着赢得争论的人就是对的。、这并不意味着这是一个好意见。。反对的意见让我重新反思自己的疏忽和缺乏思考。、一场好的辩论是双方都得出更好的意见。、如果你有这种谦虚的态度、终于达成共识、不管有没有、每一个都发展成更深层次的思考。

从这个意义上说，反对意见是有价值的。、这很重要。然而、当然，如果没有公布，就不会有反对意见。。通过这次演讲和讨论培训，、在进行演示之前我开始更加仔细地思考。、演讲结束后你会更加仔细地思考。。在日本、即使是被认为是精英中的精英的部长、也许这件事做得不太好。、可惜很多时候我都这么想。

当我上初中的时候、我在电视上看到了墨西哥奥运会男子200米田径的颁奖典礼。、1第一名和第二名美国黑人运动员在升旗场景中低头。、我还清楚地记得他不断举起戴着黑色手套的右臂的场景。。今年（2021）阅读、在对他们的采访文章中、3颁奖典礼前，我咨询了获得第一名的荷兰白人运动员。、据称，这一行动是得到批准的。。正如预期的那样、在此之后、他们被踢出美国奥运代表队。。

“这就是现实世界吗？。奥运会只是许诺给我的世界的一部分。”那一幕深深地铭刻在我的心里。。以来、不仅仅是奥运会、我看待世界的方式已经改变。1964菅义伟首相对日本女排在2020年东京奥运会上的胜利感到感动。、我想让你感受到和我一样的情感、2021在冠状病毒大流行期间，日本人民被迫对 2020 年东京奥运会产生 180 度不同的看法。。

即便如此、是因为日本运动员持续不断地争夺奖牌吗？、日本媒体完全把注意力集中在奥运会上。。这就像太平洋战争时期的“军事指挥公告”（为了避免误解，、（我是战后出生的）的《军舰进行曲》简单地被岚的《风筝》取代了。、国家威望本身的面貌与那时相比似乎并没有太大变化。。

不只是日本、取得好成绩的运动员站在媒体面前，国旗像斗篷一样飘扬。。想必也有一些玩家为此感到自豪。、有些玩家可能有些不情愿。。体育组织也可能提出要求。。但、佩戴国旗本身的行为、我觉得这与主办方倡导的“运动员第一”的说法相矛盾。。