Kategori: 社会

Det finns ett ordstäv att "titta på träden och inte titta på skogen."。Var inte uppmärksam på de råa sakerna、Förlora inte ögonen för att se hela、Det är vad det betyder、Jag vet vad det betyder, men det är inte specifikt ett träd、Är det ett blad eller en gren?、Jag vet inte ens om det bara är en enda pollen、Till exempel när du arbetar på en dator。

Förstora ett foto på din dator、Ändra、Ändra färgen något、Det finns ännu mer detaljerade uppgifter i detta arbete.。Vilken typ av teckensnitt (karaktärsdesign) ska du använda för att lägga in text?、Vad ska jag göra med avståndet mellan karaktärer och linjer?、Huruvida du kan sätta gränser i text eller inte、Vad man ska göra med textfärgen etc.、Det finns ännu mer detaljerat arbete här。trivial? Arbetet ökar snabbt。

Blad från sådana grenar、I flödet som delar sig från bladen i vener、Svänger bakåt mot hela trädet、Och bortom trädet、Att se skogen som fortsätter bortom、Ganska svårt。Även i en riktning är skikten så skiktade att du nästan tappar din känsla av din position、En struktur där olika appar är parallella med sidan。Och det är fortfarande、Endast lättförståeliga exempel på "arbete"。
Det har också sagts att "titta på saker från de övre räckvidden."。Precis som ett träddiagram, från skogen、Titta från träd till grenar、Jag har tolkat det som sådant men、Skolutbildning tittar nästan alltid på skogen från bladen、Jag tror att det är motsatt riktning.。

när、Vid vilken tidpunkt kommer utbildning att genomföras som vänder perspektivet?。I Japan idag,、på grundexamen eller forskarnivå、Kanske kan vi äntligen träna oss på att se det så.。Jag känner att allt annat har lämnats till "individuella studier".。Det handlar inte om att plugga till ett prov heller.、djupt intresse för en sak、Om du har en gratis studie utan att vara bunden av tiden och en miljö där du kan ha goda vänner。Miljön som krävs för att "se träd och skogar"、Dagar känns som att de kommer längre bort。

Jag trodde att "tändstickspump" var ett dött ord för länge sedan.、Under de senaste åren har "stealth (osynlig) marknadsföring" (be kändisar att använda produkter i TV-program, etc.)、Är det en ekonomisk term som kallas "reklam utan att informera folk"? Attraherad av utseendet på、Det verkar som att det har blivit ett ord som dyker upp igen då och då.。

match pump、används vanligtvis bara i negativ bemärkelse。Jag startade en eld med en tändsticka、Var den första att skynda till platsen、vatten med en pump。Så försök få äran att släcka en brand、Självklart betyder det det。Det finns faktiskt förvånansvärt många sådana fall.、Därifrån verkar det ha använts som en metafor för internationell politik.。"Putins krig" ser också ut så.。

Funderar på de senaste sakerna、Det ser ut som att situationen är full av tändstickspumpar.。"Gnistan" är "entreprenörskap"、När namnen på rollerna ändras från "konspiration" till "delning" och "media" till "uppviglande roll"、Det ser ut så。precis、Det är flera、Utövarna kan också agera utan att inse det.、Det har blivit "stealth"。å andra sidan、YouTube-videor och tiktok、Instagram osv.、Allt detta är självgjort。Fast det kallas inte tändstickspump、Menar du det på ett bra sätt? Och det börjar bli normen。

i alla fall、Denna "selfmade and self-performing" är i princip frilans i ordets bokstavliga bemärkelse.、Samtidigt som de välkomnas i media,、Den faktiska bördan är ganska allvarlig.。Skateboardåkare som vann guldmedaljer i Tokyo 2020、Svårigheten på vägen dit är förmodligen redan känd till viss del.。Men、De får inte glömma att det finns människor före dem som har tagit det första steget på denna väg.。följ stigen、Visst är det svårt att bredda stigen.、Det första steget är inte mindre、Jag tror。Hur svårt är det att tända en tändsticka?。Om du går till pumpen、Jag tycker att det är lika bra som en halvsuccé.。

むかし「インディアン嘘つかない」という、お菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えている。それが「○○噓つかない」と、今でいう流行語になったような記憶もある。

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく、常識「だった」。コンピューターは間違わない。「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は、「（人間の）入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった。能力の多寡はあれど、コンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」。

「だった」「あった」と過去形になったのは、コンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから。少し前「チャットGPT」について書いた。その能力の高さを、今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい（ニュースの文脈では、そのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが）。（人に合わせて？）「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。eller、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり、隠したり」という能力を身につけつつある、と言い換えたらどうだろう。

いかに博識の人でも、人間の知識には限界や偏りがあるのが普通。質問するのは当然自分のよく知らないことだから、適当な知識を織り交ぜて、納得いくような説明をされれば、それが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。Dessutom,、誤りを指摘されると「手抜き？」を謝るというのだから恐ろしい。人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが、開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれない。コンピューターが人間を排除する、SFの世界が現実のものになった、これが最初の証拠でなければいいのだが。