Kategori: 社会

Transparent akvarell - "Tänker på detaljerna" - Fig、2 veckor sedan senaste "Peach"。Det tog 9 dagar till och med från "Blue Seagull Exhibition"、äntligen。1Jag gjorde mitt bästa för att sikta på en vecka.、2dag sent。Jag har fortfarande inte tillräckligt med fart。

nyligen、Jag började titta på många YouTube-videor där ljud skapas med uppspelnings-AI.。Kanske ungefär hälften av det är så.。bild? Fast det brukar sägas så ibland、Detta beror på tillverkarens försumlighet.、Det sägs att om de är rätt gjorda kommer de nästan inte att kunna skiljas från människor.。gör några rader med anteckningar、Så låt AI:n skapa manuskriptet.、Låt AI:n läsa det som det är。mansröst、Inte bara kvinnliga röster utan även röstkvalitet、Det verkar som att det går att anpassa ganska mycket.。

Vad som är ännu mer fantastiskt är、Om du slänger hela videon、De gör till och med videoredigering åt dig.。Det viktiga är hur man ger korrekta instruktioner.。Det är bättre att lära sig att ge instruktioner、Det verkar vara flera gånger mer meningsfullt än att öva på själva videoredigeringen.。Det är inte dags att säga: "Vi har fortfarande inte tillräckligt med fart."。Den typen av känsla、Det betyder att själva tankeprocessen är föråldrad.。Saker du gör på bekostnad av din sömn、den riktningen är fel。Frågan är om det går att göra。Tiden har gått för att göra det eller inte.。

Robotars utveckling är också anmärkningsvärd.、Det verkar inte vara på nivån att säga det.。Artificiell intelligens、Det är en värld bort från den "gamla" artificiella intelligensen som jag och andra har hört talas om.。Förut hade jag fortfarande känslan av att människor "lärde" mig.、Dagens artificiella intelligens går att lära sig helt från grunden.、roboten själv、Om det är en människa, är det från omkring Peking Man till nutid.、Jag skulle inte gå så långt som att säga det、Det sägs att du kan lära dig om XX miljoner generationer av hjärnans utveckling på bara några timmar.。Även utvecklarna、"Vad känner den här roboten just nu?、Jag vet inte vad du tänker.'' Det är läskigt.。Jag såg det i videon också、Jag kände mig 100 gånger mer orolig än jag hade hoppats.。Pandoras ask har redan öppnats。

8月10日土曜日夕方、茨城県取手市の花火大会を見に、家族で行ってきました。夕方7時から8時までの1時間。途中500機のドローンによるショーがあるので、それも見たいと思っていました。かなりの人出でしたが、土手に吹く川風が爽やかで良かったです。少し長めですが、皆さんもどうぞ、ご覧ください。

深夜、YouTubeでパリ・オリンピックでの陸上競技女子5000m決勝、最後の一周だけ見た。えっ？これ5000m？400mの間違いじゃない？と思うほど凄かった。Förresten、わたし高校生の時は陸上競技部です。

オリンピックを見慣れてしまうと、負けた選手ってどうしても弱く見えてしまうけれど、彼らが一般人と比べたらどれだけ “超人” か、何の競技でも、少しでも経験のある人なら想像できると思う。

陸上競技男子100mを調べてみると、1960年ローマ大会での優勝記録が10秒20（2位も同タイム）。1964年東京オリンピックでは、アメリカのヘイズ選手が手動計測では10秒の壁を破ったかに見えたが、この大会から正式採用された電子計測による公式タイムは10秒00。2位は10秒20。2024年パリオリンピックでの「参加標準記録」は10秒00。東京オリンピックでの優勝記録を超える選手でなければ、そもそも出場できないのである。
　2024パリ・オリンピックでの100mの優勝タイムは9秒79でアメリカのライルズ選手。2位は同タイムでジャマイカのトンプソン選手。決勝の8人中7人までが写真判定という大接戦。日本代表のサニブラウン選手も準決勝で9秒96だったが、決勝には残れなかった。

あらゆる競技のどれか一つでも、実際に目の前で見られる人の割合は極めて小さい。ほとんどの人はテレビなどのモニターを通して見る。わたしもその一人だが、一度だけ100m10秒台の走りを目の前で見たことがある。その印象を一言で言えば、まさに「異次元」だった。
　わたしはどちらかといえば、敗れた選手の心の方に関心がある。オリンピック出場選手はすでに「成功者」であり、賞賛に値する。Men、代表選考で漏れた選手もまた紙一重、努力においても結果（記録）においても。アスリートというのは、fantastiskt。