Kategori: ギャラリー

Det ukrainska kriget

「芍薬」　水彩

YouTubeなどを見ると、ウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあって、どれもそれなりに視聴されているようです。発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違って、れっきとした先進国同士の、しかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく、一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですが、こと日本に関する限り、誤解を恐れずに言えば、多くの人にとって、本物のエンターテイメントでもあるからでしょう。

死に物狂いの争いでも、無関係の第三者が安全な場所から見る限り、それは一種の娯楽になり得ます。古代ローマのコロッセオで、囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のように、あるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマを、サファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく。

Men、すでに多くの人が指摘しているように、ウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく、日本とも無関係ではないと、わたしも思います。om、ウクライナが負けたなら、それはほぼロシア一国を相手に、Amerika、Nato、日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう。国連でも、もうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうし、ロシア寄りのドイツ、フランスとその他にNatoは分裂ですし、台湾に中国が侵攻しても、もう誰にも止めることはできなくなります。いずれはロシアと中国も争うでしょうが、当面は世界の二大リーダーということになるでしょう。

悲観論とは思いません。ごく論理的な帰結です。東京から南は中国領、北はロシア領となる可能性だってゼロではない。それがウクライナ戦争の、日本における意味だと思います。日本を含め、欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。Men、対岸の火事感、一種の観衆感を拭い去ることができません。ウクライナは負けそうです。援助も遅すぎ、少な過ぎ、制約あり過ぎで非効率、と言われています。このツケは、そう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう。nu、そうならないことを祈るしかできませんが。この記事は、ウクライナ戦争に対する、現時点での自分自身の記録として書きました。

"Bild" och "något som liknar en målning"

"Bud - German Iris" akvarell、penna etc.

Detta kommer i slutändan till frågan "Vad är målning?"。``Något liknande en målning'' = ``inte en målning''、Detta eftersom frågan om vad en målning är är den andra sidan av frågan.。

Huvudämnet är bilden.、Det skulle vara lättare att ge ett exempel på skulptur.、Det ska jag göra。Skulptur = tredimensionell = skulptur、Är det inte? Bilar är tredimensionella、ingen kallar det skulptur。Handväskorna i skyltfönstret är också genomarbetade och vackra.、Jag skulle inte kalla det en skulptur trots allt.。Men、Om en skulptör gjorde denna form av brons, skulle den kallas en skulptur.。på samma sätt、Om en handväska är gjord av en skulptör är det också en skulptur.。Det är inte en fråga om materialet, som metall eller läder.。Ja、Är något gjort av en skulptör en skulptur? svaret är ja、är。

En av de bästa samtida målarna、Gerhard Richter (Tyskland) sa: ``(För mig) är allt som ögat ser en målning.''。I så fall, kalla det inte ``något som liknar en målning''.、Är det inte okej att säga att allt är en bild?、Jag tror det, eller hur?。Poängen är、Det finns ingen mening med att skilja mellan en målning och något som liknar en målning.、Det är vad jag säger、För det är Richter。gillar honom、Det är väldigt få människor som driver skillnaderna mellan målningar och icke-målningar.。vanliga människor som jag、vanliga människor behöver tänka mer。

Jag känner också igen en bild ritad i sanden som en målning.。Bilder tecknade i luften med en pennljus accepteras också.。Om en skulptör gör det、Anpan är också en skulptur.、Det är en målning eftersom en konstnär ritar den.。Även om en skollärare ritar det blir det ingen tavla.。Den läraren blev en "målare"、Det blir en "målning" för första gången.。この場合の「画家」は職業欄のことではなく、その人個人の、マインドとしての「画家」です。芸術家にならなければ、芸術作品を創ることはできない、とわたしはそう感じています。

「絵を楽しむ」って－２

「オオカメノキ」水彩　F6

現代では、簡単な文をいくつか綴るだけで、ソフトが “original” の絵を描いてくれます。売ろうと思えば、それを売ることもできます。それを売るためのプラットフォームにも事欠きません。欲しい人、それを見るだけの人とも、少なくとも外形上は、これまでの油絵や水彩画と同じように、Obehaglig、もっと簡単に「楽しみ」を共有することができます。

「観る楽しみ」という点で言えば、浮世絵版画を買い、ふすまや屏風に貼り付けて楽しんだ江戸の人々、美術館前に長い列を作って、一目名画を見ようとチケットを握りしめる人々も、ベッドに寝そべりながら多くの人とチャットでAIで描いた絵を共有する人々も、それぞれ自分に合った（選択肢があろうとなかろうと）やり方で「楽しむ」、ということに変わりはないのかも知れません。

AIで描く絵は「統計」を基に生み出されるものであることが、理論上はっきりしています。筆で描く絵は「感覚」を基にしています。基にするものが、En titt、水と油のように異なったものに見えますが、感覚は経験とも結びつき、経験は（ゆる～く）統計とも関わっていそうでもあります。統計上の一つ一つの画像データの中にも、個人的感覚や経験が反映されているでしょうから、わたしが感じている以上に、実際は近いものなのかも知れません。AIが極めて短期間に、簡単に社会に受け入れられ始めているのも、そういうことなのでしょうか。

Men、少なくともわたしは、「描く楽しみ」を AI と共有できません。理由をよくよく考えてみると、AIには「（生みの）苦しみがない」からかも、と思い当たりました。「楽しみ」を共有する話をしているのに、「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんが、それは「描く楽しみ」の不可分のパートとして、確かにそこにあるのです。見るだけの人にも、作者の苦しみを想像できるような、何らかの経験を持っている。Det är därför、より深い共感が生まれていた、そんな気がします。