「水彩＋パステル」では彩度的にパステルが目立ちがちになる。しかも凸凹のテクスチャーも目を引きやすい。この絵は水彩をベースに表現したいので、パステルの出番はできるだけ抑えてみた。
水彩とパステルでは、組成上パステルの方が彩度が高い。つまり鮮やかで目立ちやすい。だからこの２つの組み合わせなら、目立つところ、明るいところへパステルを使う方が効果的だと言える（水彩は暗い部分、広い部分を受け持つことになる）。けれどご用心。目立ち過ぎはご法度。ほどほどが大切でござるよ。
10点ほど続けて、表現としては水彩単独より目を惹きやすいのは解った。但、なんだかちょっと飽きてきた。水彩＋パステルというより、この描写的な表現法に飽きてきたようだ。テーブル面や影の描写に「もうたくさん」と描いてあるのを感じますか？
水彩+粉彩相结合的绘画、最近的一次尝试。水彩和粉彩的结合本身就是一种很常见的方法。、我没有太多例子。。当我重新开始时、您不仅可以利用这两种技术的最佳部分，而且还可以、水彩、很明显，两种粉彩的门槛都较低。。这是一个非常有用的发现。我想推荐给很多人。
门槛较低意味着什么？、例如上图中、用水彩画人脸时、假设您使用粉彩，用红黑色表面绘制脸部颜色就足够了。。不需要水彩画那样的精细技巧。然后，用故事板添加强烈的轮廓线、仅柔和的颜色，比水彩画的表面更浅、你可以带着描绘光的意图来写作。。我不喜欢柔和的深色。、我让他们用水彩画底色，所以很容易画。。不需要有太多柔和的颜色、一举两得。
我想问题在于粉彩的持久力。。如果您尝试用固定剂将其固定牢固、明亮柔和的色彩褪色。最好将其保持在最低限度。哦亲爱的、我以为粉状油漆会掉下来。、我认为不要太担心持久性会更有趣。。
我的“苹果”第一次出现是在 20 世纪 80 年代末。、至少已经30年了、有中断地继续。我感觉现在要出新系列了。、在这里我想说的是、 我不想将其转换为“Apple”。
我几乎一年四季、每晚饭后吃一个苹果。“苹果，苹果”对我来说是“真实的东西”。、这不仅仅是一个图像。还、我通常不称苹果为“Apple”。这就是为什么、“苹果”作为一件作品对我来说、作为形式的图像（抽象）、它无意描绘被吃掉或被吃掉的真实物体。。“苹果”就叫“苹果”、和苹果完全不同、这是不同的维度、我想让你这样想。
如果你这么认为、这张图只要看一下就很容易理解了。。整体形状像一个苹果，但是、如果你仔细观察，你会看到一个肌肉发达的男人。、（它看起来也像一件斗篷。、您可能会看到某人飞翔的照片（“带有翅膀”，也类似于羽毛）。那就是“苹果”。
实际上、具有这种机制的绘画自古以来就遍布世界各地。、我也参考他们、到目前为止我已经尝试了很多不同的事情。。然而，最近的“苹果”（在我自己的作品中）与以前的心态截然不同。。从现在开始会发生什么？、我自己也很期待。