图像和大脑

「苹果」2020 F4

它看起来像一个南瓜、我自己也这么认为。其他、细长的“苹果”被称为“青椒”。我确信这会被称为“南瓜”。

有些人特意将其翻译为“ringo”(?)。哦亲爱的、南瓜或者辣椒,都可以。、让我们这样做吧。但、目前“林檎”、我有一些抵抗力。"apple"怎么读、没关系,如果你只听声音,你可能听不懂。、日语中的“苹果”、也许是因为我认为图像与“真实的事物”密不可分。换句话说,苹果严格来说只是“日本人的头衔”。。

主题是“线”、面、“颜色”、 苹果只是一个唤起图像(符号)的设备。康定斯基称之为“点、线、面”。、有一本被认为是现代艺术起点的书。。一幅画的物理组成部分是、这当然是唯一的选择、思维方式有很多种、我们暂时不深入探讨。。然而、当它被呈现为“画”的那一刻、它们全部翻转在一起,变成新的东西、它在您和观众之间创造了火花、我觉得这是一种“创造(行动)”、就说吧。

这似乎合乎逻辑,但是、画一幅画是什么意思、这不仅仅是条件反射或像相机那样的机械重复。、虽然程度有差别、每个人画画都应该有一定的逻辑性。。老话说“画画不要逻辑”?心、这将是一个奇妙的悖论。任何、不以任何方式刺激“大脑”的“创造”、这是因为从任何意义上来说这都是不可能的。。

我们对 Apple 的看法

“ 苹果 ” 2020 P50蛋彩画, 画布上的阿西德

“蓝色海鸥展”展出的作品之一。这张照片似乎是在出售之前拍摄的。。中心部分的开始、看来细节还在完善中。。好像忘记拍照了。

“你怎么会画出这样的画呢?”、经常被问到。提问者也有这样的感觉:“以前的照片更好。”、似乎有些人会想:“我不明白画这样的图有什么意思。”。我想说,两者都很“无聊”。、我相信你说得是经过深思熟虑的。。谢谢。

无论哪种方式、我无法一言以蔽之,但是、对于前者,我说:“我无能为力。”。我只好说:“我的力气不够。”、对于后者,他说:“我宁愿不明白。”、答案是:“就看它本来的样子。”、我现在已经准备好了。一定、对我来说也很有趣、我画它没有乐趣。、没办法,它看起来不是那样的。这是、因为这对我来说是一个“问题工作”。、我一边画一边忍受着一定程度的疼痛。。

这是一个什么样的问题呢?、平衡“创作仅由具象元素组成的作品”和“融入思想和情感”。“什么?、所有的画不都是这样吗?”、完全正确。然而、对我自己、我似乎无法同时做这两件事。。我较弱的一个、通过学习可以提高的“建模”上下功夫的结果是、说到目前的形式,、可能更容易说服。

苹果蓝

“ 苹果 – 蓝色的 ” 2020

“蓝海鸥社画展”昨天开幕(20日、16日):00到)。将工件装载到汽车上进行运输时、我第一次注意到。“就是这样!、事情还没结束。”。

当我回想起来时(展出的作品“已经在我的脑海里完成了”)、又一个作品摆在我面前、我感觉自己快要掉进深渊了、试图以某种方式保存它、我在重症监护室住了几天,一直在努力工作。。

这是一张让我感觉自己快要掉进深渊的照片。。我尝试了一切,但、或许已经堕落了。不知何故、看起来就像是地狱景象。我添加了“蓝色”、因为我感觉很忧郁。无价值的治疗、我感觉就像一个医生俯视着一个垂死的病人。。

我满脸失望地看着它、对我来说,它开始看起来像一幅可悲的“自画像”。。19502000年代老式机器人的身影、这是一幅自画像,上面有一个疯狂的发条“大脑”。。“无论我画什么、我始终牢记“都是自画像”。、从这个意义上来说、除了我的画之外,这不可能存在于任何地方。、我开始思考。不太好玩、生活方式及其表达方式就是拥抱。但、也许我现在应该尝试再画一张。图片本身似乎就是这么说的。。“你能裸露到什么程度,就是真实性和真实性之间的区别。”、是某人的话吗?、我不记得这是不是我自己的想法。、不仅仅是画这样的图画、也许我会成为 Gagets 家族的一员(一段时间)......。