Kategorie: Galerie

Poslední dva měsíce、Kreslil jsem tento obrázek。Nápady se stále více objevují、Bude to chvíli pokračovat。Další název je „Seed“.、Pokračuje v nakreslení svalnatého muže uvězněného uvnitř semene。Je to téměř podobný obrázek、Z nějakého důvodu tento nechodí dobře。

Vypadá to jako moderní obrázek、Metoda kreslení je úmyslně přijata klasickým malbou.。Jinými slovy、Grisaille (kresba pouze pomocí černobílých tónů)、Jedná se o metodu malby, ve které je tenká vrstva průhledných barev vrstvena bílou střídavě pro prohloubení barev.。Ať už je to moderní nebo klasický obraz、Myslím, že tato metoda je nejlepším způsobem, jak vyjádřit hluboké a bohaté barvy.。

Mám vlastní představivost malby。Mít takový druh věci sám、Kromě kritiky, že by to omezilo、Mnoho malířů každý den tvrdě pracuje na realizaci svých vlastních ideálů.、To si myslím。To je dobré。Ale、Moje představivost je、Obsahuje v sobě rozdělující rozpor、To mě trápí posledních 20 let。

Prozatím、Neexistuje způsob, jak integrovat rozpory、Produkci lze provést pouze „rozhodnutím, že nevidíme ani“ v rozporu.。Zaměřit se na dosažení obou、Chvíli jsem zažil těžkou depresi。Velmi nedávno、To není rozpor、Neměli bychom uvažovat o dvou zcela odlišných „ideálech“?、Také to zvažte。Je to něco jako severní a jižní póly?。Pokud ano、Nemá smysl jej integrovat.。

„Příběh té osoby je hluboký,“ říká.、Co znamená „hluboká“?。Znalost hloubky lidské psychologie、Zdá se, že existuje také význam、Sociální vazby, tělo a mysl、Může také zahrnovat význam poznání jemných jemností mysli a technologie.。

要するに「1+1=2 」のように明快ではないが、どこかで誰もが納得できる真理につながっている感覚がある。これが「深い」話の第一条件だろう。けれど「混迷」もまた、よく似た感覚だ。あるいは「混迷」と思われた方が真理である場合だってあるかもしれない。それを私たちはどうやって嗅ぎ分けていけばいいのだろうか。

絵画教室で「ヴァリエーション」の話をした。一つのモチーフについて、幾つもの表現（法）を試みるということだ。「思考回路の経験値を増やす」と少し学校風な説明をしてしまった。経験値を増やす、たくさんの経験をすることは時間（時には体力も）もお金もかかり、書物などで勉強するより非効率で、頭の悪い人のやり方のように思う人がいるが、そうではないと思う。

偉人の一生を一冊の本で読むこと、60Rok、70年とかけて積み重ねた（人生）経験とせいぜい数日の読書とがイコールな筈はない。ale、もちろん読書が無意味な筈はなく、自分の経験値が大きいほど読書から得られるものも大きいと感じるのは普通のことだ。絵画でも、制作経験が有ると無いでは、他人の作品を前にした時の問題意識が違う。「自分はこうしてきた」という経験と、無意識のうちに対照させて見るからに違いない。その対照上のずれが「なぜ？」につながり、その疑問への解決がまた自分の経験になる。そうした積み重ねが、他人である作者の内側からものを見る感覚につながり、他人である作者の経験を取り込むことにつながっていくと考えられる。

少し脱線した。Jednoduše řečeno、絵画を「深く」するには「ヴァリエーション」が非常に効果的だということだ。思考回路の経験値を増やすということは視点の多様化（単なる知織化の可能性もあるが）でもあり、その中から一つを選んで実際にやってみるという経験、決断がまた次の視点への契機になっていく。その巡り自体を「深化」と呼ぶのではないか、と私は考えているのである。