有人被称为“天才”。拥有常人想不到的想法和卓越的能力。、人们在年轻时就完成了人类历史上最重要的任务之一。。学术界好像有很多人、不幸的是，我对此了解不多，所以我无法给你一个例子。、体育方面，则是美国职业棒球大联盟的大谷翔平（以下简称）。。不管想法如何、看看他非凡的能力和他所取得的成就、天赋、换句话说，我认为称他为天才是有把握的。。
即使在棒球领域，一郎也有一些很难被称为“天才”的东西。、我感觉。纵观“他的杰出成就……”、称他为天才也毫不为过。。但、为什么我会犹豫要不要这样称呼他呢？。一是“体质”。一郎在大联盟球员中算是个头很小的了。。和、从本垒打、沉重的一击，感觉像是用脚赢得的。。不仅仅是惊喜、给我留下了深刻的印象：“踏踏实实、不懈努力的积累”。这两件事使他成为一个勤奋的人而不是一个天才。、我认为图像将是。但、其实，基于上述原因，他也可以说是天才之一。。
没有办法成为“天才”、以此为目标本身也是矛盾的。。但、即使是天才也不能凭自己成为天才。。如果是大谷选手的话、第一件事就是导演聘用他。、接下来是拥有一个团队。、其次，重要的是要有对此感到高兴的粉丝。。就算缺少其中任何一个，他也成不了天才。。彼自身の天才とそうした環境が合わさって、初めて「天才」が生まれるのである。では「秀才」になら誰でもなれるのだろうか。
スポーツや芸術には「感覚で覚える」という部分がある。天才的と言われるような人たちは、まずその能力がずば抜けている。人が長い時間かかってやっと身につけるような微妙な感覚を極めて短時間に「体得」してしまう。然而、「天才の悲劇」のモトも実はここにあるらしい。天才の悲劇とは「時代に合わない」、「スランプ」である。この二つは全然違うもののようでいて、実はほぼ同じものであるらしい。スランプとは「頑張っているのに同じことができない」ことだが、その原因は「体得するための方法論（論理的ステップ）がないこと」だということが最近の研究でわかってきたという。
―感覚的に体得できてしまうために、論理化するプロセスが築かれない―それが原因ではないか、就是这样。“不器用な人”は“どうやったら彼（女）のようになれるのか”と研究せざるを得ない。それが「論理化のプロセス」である。これは多くの「天才でない人々」にとってのバイブルとなる。
そのバイブルに従って「天才に近い人」になるだけの努力と才能のある人、それが秀才である、と言ってもいいのかもしれない。「努力」と「才能」。再三考虑、秀才にもそう簡単にはなれないのである。天才を太陽に喩えるなら、秀才は月。どっちも遠いが、とりあえず人類は月には到達したので「あった」。
