リテラシー

写真(YouTubeサムネイル)を見て。这、ブルーっぷりブルルこんな陽気だっていいうのに寒気がするようなサムネイルなんでこんな陰気な動画なっちゃうのかと自分でも悩むんですね

誰も見てくれなくてもいいから「自分は自分の仕事を全うしたい」と思うとこうなっちゃうのかな「けじめをつけなくちゃ」と思ってるんだねそれが「昭和世代」の特徴だと言われるけれど。在、(肝心の)ケジメがきちっとつけられたかって訊かれると「よくわかりません」っていうんだからどうにもならないサ

それぞれの分野への適応能力を「リテラシー」というらしいたとえば「情報」分野なら情報への興味関与の程度適応能力など。这就是为什么、同じ「リテラシー」でも「世界のセレブとの交際リテラシー」なんかの“能力ゼロ”でもわたし的には全然困らないがワクチン接種だの国や自治体への申請だのがインターネット経由だと一定の「リテラシー」がないと市役所へ行ってイライラと職員を怒鳴ったりする羽目になる

そういうわけで「スケッチのリテラシー」らしきものを身につけさせたい(上から目線か)という(わたしの)願いは現代の情報リテラシーという見地からは“著しく”逸脱・時代遅れになってしまっている現代ではデッサンの修練などよりカメラの勉強をしプロジェクターでも何でも使えばいかに写実的なデッサンでも誰にでもできる道が開かれているそれを文明の発達というんじゃないの?そその通りだねうん
 「シルエットから描く」なんてタイトルがすでに自ら時代遅れだって宣伝して回っているようなものだったもっと情報リテラシーを身につけなくちゃだめですねあ~あ時間がないと言いながらこうして意味ないことに時間も体力も浪費してしまっているんでしょうか・・

よくあるミス

anemone 水彩 F8

12:40、啊、いけねぇと思ったがもう日をまたいでしまった奇数日にブログを書くことを今年の目標にしていたがすでに2回目のポカ記事はすでに書いてあり載せるだけにしていたが公開予約の方法が分からず、“哦亲爱的、時間に余裕があるから」と安心していたのが良くなかった

おかげで記事も新規に書き直すことに写真の水彩は背景をどうしようかとひと月ほど放ったらかしているうちに最初のアイデアを忘れてしまったので適当にまとめてしまった人形の髪の毛の表現をどう“手抜き”しようかそのテストのためだけに描いたものではあったけど

眺めていると色のバルール(ボリューム感膨張感)の問題がよく解る解説するとアネモネが人形より手前にあるのは「論理的に」理解できる。另一方面、「視覚」の問題としてだけ見ると花が奥にある白い鉢?と繋がって人形をぐるっと取り囲むかたちになっているそして白っぽい=「彩度が低い」。所以、奥の鉢は自然な距離感に見えるのに対してアネモネの方は人形より引っ込んで見えるこれが“バルールの問題”である※バルール(valurue)はフランス語で「価値容積(量)」などのことで英語のヴァリューボリュームに近い語

“明るい-暗い”の単純対比なら明るい色が手前に見えるが“明るい-高彩度”ではそう単純ではない“明るい・低彩度-暗い・高彩度”や“明るい・高彩度-暗い・高彩度”などなど何通りかの組み合わせができるからだこの場合は“明るい・低彩度-暗い・高彩度”の例で「明るさ」に「高彩度」が勝っているからこの現象が起きる
 正しいバルールにするには①花を白ではなく鮮やかな色にする②人形を暗くまたは低彩度にするのどちらかまたはどちらもを実行することになる一個のアネモネが実際に髪の毛の奥にあることもその錯誤を強める結果になっているがその意味が解りますか?
 こういう「造形の基礎」的なことも言い方は「基礎」だけれど実際はかなり奥の深いものですそうした知識・理解を活かせるようになると絵がとても豊かに見えてきます可能な限りそういう時間を作って知識をインプットするようにしたいものですね

人工智能和技术/敏感性

苹果-渡海(部分/建设中04/03)

我不需要擅长绘画、我已经说过很多次了、我其实也这么认为。我想有很多画家都有这样的想法。。

然而、当我浏览互联网时、相反,似乎只需要详细的技术。。“如何画〇〇”、“如何使用〇〇”等内容收视率很高。。您认为这反映了您的实际需求吗?、当我询问Chat GPT时,他们说:“我不知道网上的需求是否是实际的需求。、即使在互联网上,这也不是真正的需要。、只是出于好奇、“也许这只是好奇心。”。但好吧、可以肯定的是,至少在互联网上,人们的兴趣集中在“技术”、“操作方法”和“娱乐”上。。

有人说“绘画(艺术)不是仅靠技术就能完成的事情。”、直到最近我也这么认为。。但、看看人工智能的最新进展、我开始担心人类是否可以根据技术以外的事物做出判断。。“人类所渴望的‘敏感性’”(几秒钟)、这是因为很明显他将给予任意数量的。当我说“我的情感”之类的话时、我们最终是否会陷入这样一种境地:我们相信人工智能所教授的情感对我们来说是独一无二的?。

技术与灵敏度兼备、方法不同,但可以打磨。。技术更容易完善,但是、可以肯定的是,任何技术最终都会被人工智能超越。。敏感度怎么样?。到目前为止,人工智能似乎还没有达到人类的水平。。随着人工智能的出现,人类将不再能够工作(will not be able to do it)。不培养情感的人会怎样?。这幅画已经走了很长一段路。我的思路还有一些地方没有整理好。、我想这要等到截止日期的最后一刻。。